先说优点，基米希有相当不错的场上大局视野，在调度层面，长传球的精准度和到位率上，可称为优秀，当他压到对方禁区前的时候，他又可以送出小力度的过顶身后搓传球，同时自己还有一脚远射，防守上，优秀的补位意识，和不惜代价的防守态度，外加号称永动机一样的跑动距离，虽然不是标准的防守扫荡型后腰，但是在各项防守数据上也并不难看。更不用说，在蒂亚戈阿拉巴博阿滕离队之后，他的位置越来越靠后，担负起分担后防出球的任务了，绝对够得上一位典型的优秀蓝领中场。
说完优点。就不能说一说，还有什么不足之处了，其实想看透基米希身上的缺点，其实非常简单，他身上所有的缺点，除了性格层面上，基本上就是围绕着身体和小技术所展开的。
由于他现在主要是在拖后后腰的位置上，但面对对手前场逼抢时，他这个不算出众的身体条件，使其经常落于下风，同时作为传统的德国球员，又没有拉丁系球员脚下的小技术，那他为什么摆脱很差的原因。所以被贴上后，最好的情况就是不原地丢球，能够回传就是胜利，但这样只会让对手的前场逼抢口袋越收越紧。
如果后场有合适的第二第三出球点还好，不然连过半场都会很困难。
在弗里克时期，整体阵线前压的大背景下，基米希也是比较靠前的踢法，纳格尔斯曼为了平衡后场的出球能力，选择回撤基米希增加接应点。但图赫尔上任后着急恢复4231的踢法，把基米希的位置又有所前提，然后就忽略了现在后防线上门将索默的出球能力，还有乌帕的出球能力，是没有办法与诺伊尔还有阿拉巴博阿滕等人相比的，最终后场出现了一种非常抽象的足球。

接下来要说说格雷茨卡了，和基米希相比，他来到拜仁的时间明显更短，他刚来的时候，有很多人觉得他是穆勒退役之后拜仁的主力前腰，因为当时他还没有增肌，又高又瘦的体型，加上中前卫偏前腰的踢法，的确是和穆勒有几分相似，当然增肌之后，才算是正式觉得小巴拉克这个外号可能更贴切。我个人在当时感觉这两个称呼都不太准确。
他的优点，不用多说，大家首先想到就是六冠王那个利用赛季间歇期增肌的磁卡，和之后他的表现，但其实弗里克第二个赛季蒂亚戈离队导致中场人手不足，才是真正给了他成为主力的机会。当然那个时期弗里克前压迫型打法，加上双翼齐飞的进攻思路，极大的成就了那个赛季磁卡队内第三大得分手的结果，很明显执行前场压迫时，对手后防线要同时承受拜仁多方向的进攻压力，边路上无论是边锋一对一突破，还是边后卫的后排套边，都会除了吸引对手边路球员注意力，而且牵扯对手后腰的防守和禁区前的保护。有人肯定会说了，不是对手不是还有中后卫吗？可当时莱万在禁区内谁也不敢只用一个中卫去防他吧，何况身边还有一个跑位更是飘忽不定的穆勒，所以说在对手防线落位较深时，磁卡可以得到不少在禁区弧顶内一步位置的打门机会，也就不意外了。
不过随着弗里克离开，纳格尔斯曼的到来，拜仁不再进行极限压迫式足球后，磁卡的缺点开始暴露出来了。作为本来就不是以速度见长的球员，增肌之后那沉重的上半身，更加拖慢了他的移动速度，他在防守时参与度明显开始下滑。本来就不出色的出球能力小技术等等。遭到大家的质疑，也就很正常了，而且增肌另一个的副作用是伤病也在增多，弗里克打巴黎的第二回合，他就和莱万还有格纳布里一起缺席了（正好是当时队内的前三射手）
现在来看他的风格，已经基本脱离了b2b型中场的踢法。我愿称之为前场站桩型中场，实在不行，顶锋线上到禁区内利用身高体重去搅和搅和，虽然最近的射门技术，实在辣眼睛，但也比现在这样好一点吧。
最后我再补上几张数据还趣图和我以前的帖子，证明一下，我不是在这里跟风黑，或者说强行洗白，当时你看了这些后，还要是这么觉得的话，我也没办法的。

基米希就是真正意义的全能中场，进攻传球防守都有，但是全能的代价就是没有一项极为突出的点，所以他这样的球员更适合踢三中场。如果一定需要他踢双中场，他的搭档必须个性鲜明，要么是专注防守的抢球机器，要么是专注传球组织的真正拖后后腰。现在的问题是他目前的搭档根本就把自己当前腰甚至中锋踢，既不参与防守也不参与组织，导致大部分情况都是一个4141的局面，这时候基米希的身体和小技术差的特点暴露无遗，根本没办法组织调度和防守一手抓，也就是没办法胜任这个单后腰的位置，与其开会他不如去看看他的搭档都在干嘛，去看看踢美因茨丢那三个球的时候那人在场上什么位置

看似无中锋问题，实则是中场问题哦！

基米希+格雷斯卡 他俩中场没

中肯

当年磁卡和托利索两个人，我是更看好托利索的，磁卡会的前插射门托利索也会，头球托利索也进过不少，传球组织比磁卡高了一档次。但不知道是不是他防守端有点懒散了，偶尔有时候也能看见全场飞奔防守的场面。
磁卡增肌之后就没他的事儿了，蛮可惜的

说的很专业，我一直觉得基米希属于工兵型后腰，单项不太突出，但是相对均衡，只是一直没搞懂为什么拜仁两边的角球都要他主罚

厉害

这俩吃队友，队友强这俩就强，队友拉胯这俩就带头裸泳

目前队内第一个该让出主力的，就是格雷茨卡