男队从59年到89年，中国拿的世锦赛单打冠军，都直板打法（左推右攻框架）。反观女队，张指导带出了，直板削球（葛新爱），横拍削球（童玲），直板快弧（曹艳华），横拍双反弧圈（何智丽，乔红），横拍快攻（邓亚萍）。

大家可以对比下，为啥女队一直长红，各种打法都能拿世锦赛冠军，而男队却89突然惨败？是，徐李作为男乒领导，在官场是人精，但一定不是有高瞻远瞩的技术流好教练，之前我那个帖子，有个朋友回复我，我觉得说的很好，徐李是官场迷，张燮林是技术宅，恰如其分。

还有一点，别把做官和技术研发混为一谈，两码事。徐李是官场人精，不是技术上的人精。乒乓是竞技体育，赛场上靠的是技术实力赢对方，不是靠八面玲珑的处世哲学。我突然想到，很多事都是被外界事物打痛打醒才会改变，89男乒何尝不是如此。

还有，如果徐李高瞻远瞩，提前培养新打法，哪怕正胶失败，其他打法能上，世锦赛单打拿不了冠军拿亚军也行，然而亚军也拿不到，这就说明培养方向不对，如果徐李早些年就开始双反弧圈的培养，那么89男乒失败后，新打法不一定立马拿冠军，但一定不会让男乒低迷那么久

89失败根源就是吃徐李左推右攻老本，其他一切打法为左推右攻当陪练，鸡蛋都放一个篮子里，一旦摔了（打法被破）可不是好久缓不过劲来，器材落后是次要原因，底板方面，老红双喜016底板（80年代初已量产）是6层阿尤斯，契合双反弧圈打法；胶皮方面，729反胶并不比国外的差；胶水方面，国乒当时没有快速胶水。综合来看，器材并没有落后太多。

你可以不同意甚至嘲笑我，都无所谓。老话说得好，一将无能，累死千军。说明领导战略很重要，而徐李二人恰恰欠缺了新技术的研发和人才储备（对比张燮林指导，高下立判），导致一直在左推右攻的圈子里吃老本，一旦被突破可不是几年都缓不过劲来。

这人感觉像是788

图片是谢超杰或者 于沈瞳？

顶顶

马化腾

89惨败是因为器材更新，那个时候欧洲普遍刷有机胶水，反胶旋转速度大大滴加强，颗粒和近台根本顶不住强旋转高速弧圈。而中国队还以为欧洲人训练完撕胶皮是因为训练不好生气。
因为有着强旋转高速弧圈，可以把近台矮个颗粒逼退台，欧洲随便就180的高个子可以退台时间换发力空间。
把战线拉到中远台，东亚这边打颗粒的矮个子根本打不过欧洲大高个。
而东亚这边的高个，身体素质差，傻大个，近台衔接速度慢，近台就被打爆了，还不如矮个子。

有的运动山头多，有能力有新技术的年轻教练被挤去女队，男队往往是人情世故给有地位有人脉的老教练当。有时候真用二十年的代差去带领运动员。

新发现，何智丽教学片（拍摄于85-87年，介绍里，何还没有世锦赛单打冠军）用的是斯蒂卡！
女队能用上外国拍子，还是80年代，男队为啥不能？所以把男队89惨败归咎于搞不到国外器材，以至于输比赛，纯属是男队领导（徐李许）给自己找台阶下罢了。

学历史了