看了一些自媒体/网上球友的评测，对此套胶的正手体验褒贬不一，于是想买一块试试反手感受如何。
先表达一下观点：很多东西要自己试过后才知道实际感受，试过后才知道自媒体是否是因为自己的利益乱带节奏。
1. 底板VIS，正手40度2.1蓝省，反手G09c 2.1；
2. 底板超张，D09c+T05；
…………………………………………
先开始是抱着试试反手感受去的，结果发现感受挺不错的，此套胶胶面和D09c很相似，不粘的粘性套胶，但是使用起来确实是粘性的使用特性，并且两者就胶面而言触球感受很像。
不同的性能来源于海绵的差异，我个人觉得海绵带来的差异感受非常大，G09c并不是说什么D09c的简配或者性能低性能版，两者有明显不同之处；
相同之处是虽然官方硬度数值都标的比较高，但都属于比较好透的那种，而且G09c的实际使用感受是要比标识的硬度软，手感相对比较柔和一些，反馈很快，在反手中近台拉球表现都还不错，弧线够长。在搓球和控制方面都还不错，打的心里有数。
不同之处，发大力或者反手中远台体验后，会感觉到上限明显低于D09c；G09c并不怎么吃发力，这点比D09c对于发力门槛低不少，特别是中小力量下的体验很舒服，但在大力量下，支撑力感受不够，不过这点其实在D09c上也有类似情况，对比狂飙蓝海绵，支撑力肯定存在差异，这应该也是蛋糕海绵的特性。但是这款套胶作为反手使用真的对业余球友而言非常友好，有的球友肯定会拿其与相同价位的德套做比较，可以这么说，G09c的特性德系不一定有，比如击球较为通透的手感和恰到好处的传递、没有虚弹等等。
……………………………………
体验过反手后，发现与与一些自媒体传递的信息及观点不一致，于是我就决定再试试正手体验。
首先，再次强调一下，这和D系列套胶是不一样的风格，不能看做弱化版，但D系列的性能确实是全面高于G系列，不过G的发力门槛低不少，对业余更友好两种套胶完全不一样的感受
试下正手手感，对比的是另一面的蓝省40度和超张上的D09c，其实区别很大。蓝省就不用说了，完全不一样的风格，但是中小力量下G09要比蓝省体验好，不吃发力，回馈清晰，透版更容易，但发大力后明显缺少蓝省的力量感和支撑力，弧线和摩擦比如狂飚，但是速度快一些。正手和D09的对比感受与反手的差不多，性能和上限弱一些，但没有那么吃发力，持球感强一点。
……………………………………
再次回到开头的观点，真的是需要自己亲自试了才知道套胶的性能和适用性。
一、有些自媒体的评测起点就不是业余球友的角度，把T/D系列当做及格线明显就不对，业余爱好者哪有那么多能轻松驾驭D套的；
二、有个别商家/自媒体的测评出和目的需要好好考量下，为了带自己主营的货目的不要太明显。
总结，这里我就发现了：
对于业余球友而言，这款G09c其实是可以作为万金油套胶，正反手都能用，而且都好用。（水平高发力好的球友当然可以首选D系列）