在此作为一个主观性的参考(文章自己写着当分享交流玩的,爱看不看)我是个读文科的听感党不是科hi,请各位大佬提问关于指标方面还是问问官方吧。。。我只提供听感意见#耳放#

它和天鹰座二代的区别在哪?三代乐感和调音完整度比起前代好,和烧友们聊二代的时候基本上都得出来一个共同结论---冷,莫得什么感情 说白了就是水桶机。但三代的调音味道变多了,不再像二代那么白开水。高频毛刺和人声齿音会有改善,三频自带些许涂抹,不过整体耐听不少。
别 和 我 说 失 真 !!!

不像欧若拉那样很多味精,保留了天鹰座系列之前的素质,定位和分离方面还过得去吧,声场方面更适合小编制和流行(更多取决于你耳机本身),人声方面我在搭配飞傲ft3,venus及男人家的arya,hek都是表现为强调主体,结像靠前些许,密度上没什么改变但齿音和毛躁感都有优化 高频上走的钰龙亮而润的风格,线条感清晰,高频峰会有所包裹,但也有烧友听完说觉得这种高频润过头没什么意思
。低频方面整体偏“肉”,回弹速度方面属于中规中矩。
还有少数问da11的区别,我的统一回答都是:听感不处于下风,素质上还得是da11更强些但区别不大,。你要问我da1的区别的话,这俩层次完全不一样没啥好说的,如果da1加电源完全体那就肯定是被按地上摩擦了,素质不用说了自己看看价格就明白了,声音上属于两种略有不同的风格,da1三频偏向是大开大合,天三主打是中频人声氛围。至于和欧若拉的区别,前面我也提到了有点味精吃多了,声音太油,推力方面还是天三好。参数我会在图里放出来,请自行参考!
顺带温馨小提示:这东西推塞子也完全没问题,你音量旋钮看着来扭就完事了,基本不会过推的所以别慌。。。
缺点:整体还是分量感挺明显的,外壳还是一如既往的容易发生划痕和磕碰,所以使用一定要小心别磕到了!!!作为这价位一体机来说声音不错了,但不习惯钰龙这种调音的就请避开。也别想说拿去推什么sus这种p话了(我怼arya都有点不够的
),更适合拿去怼中低端动圈大耳。推平板的话会软,场面打不太开!
(部分图片来源网络,若侵权请联系删除)

它和天鹰座二代的区别在哪?三代乐感和调音完整度比起前代好,和烧友们聊二代的时候基本上都得出来一个共同结论---冷,莫得什么感情 说白了就是水桶机。但三代的调音味道变多了,不再像二代那么白开水。高频毛刺和人声齿音会有改善,三频自带些许涂抹,不过整体耐听不少。
别 和 我 说 失 真 !!!

不像欧若拉那样很多味精,保留了天鹰座系列之前的素质,定位和分离方面还过得去吧,声场方面更适合小编制和流行(更多取决于你耳机本身),人声方面我在搭配飞傲ft3,venus及男人家的arya,hek都是表现为强调主体,结像靠前些许,密度上没什么改变但齿音和毛躁感都有优化 高频上走的钰龙亮而润的风格,线条感清晰,高频峰会有所包裹,但也有烧友听完说觉得这种高频润过头没什么意思
还有少数问da11的区别,我的统一回答都是:听感不处于下风,素质上还得是da11更强些但区别不大,。你要问我da1的区别的话,这俩层次完全不一样没啥好说的,如果da1加电源完全体那就肯定是被按地上摩擦了,素质不用说了自己看看价格就明白了,声音上属于两种略有不同的风格,da1三频偏向是大开大合,天三主打是中频人声氛围。至于和欧若拉的区别,前面我也提到了有点味精吃多了,声音太油,推力方面还是天三好。参数我会在图里放出来,请自行参考!顺带温馨小提示:这东西推塞子也完全没问题,你音量旋钮看着来扭就完事了,基本不会过推的所以别慌。。。
缺点:整体还是分量感挺明显的,外壳还是一如既往的容易发生划痕和磕碰,所以使用一定要小心别磕到了!!!作为这价位一体机来说声音不错了,但不习惯钰龙这种调音的就请避开。也别想说拿去推什么sus这种p话了(我怼arya都有点不够的(部分图片来源网络,若侵权请联系删除)



子









