随着红米note12turbo的发布，红米将16+1T超大内存版本手机压到了3000元以内，其中销量最多的12+256版本，价格也只要2099，机圈又迎来了一场小“震动”。如果用户手机的预算在2000价位，可以说选择又变多了，像真我GTNEO5、红米K60E、iQOOneo7SE、一加ACE2等都是不错的选择，但除去以上这几款外，近期发布的一加ACE2V无疑受到的冲击是最大的。
那么对比这款note12turbo，贵了200的一加ACE2V还有优势吗，吧友们觉得两款手机该怎么选？楼主今天和大家分析分析
note12turbo▲
一加ACE2V▲
首先来看外观，两款手机大小非常接近，都是直角边框，挖孔直屏。后置摄像头模组也有几分相似，如果只看正面，很难分辨。note12turbo的背面采用了塑料材质，并且按压过后会有内陷（会恢复）
，而一加ace2v使用的是丝绸玻璃的材质，整体手感是更高级的。此外note12turbo的指纹解锁在侧边，实际上手需要适应和习惯。
屏幕方面，note12turbo使用的是1080P国产屏幕，有1920Hz高频调光，用起来比较舒适，色彩显示比较中规中矩。而一加ACE2V的规格就比较高了，不仅屏幕采用了1.5K的分辨率，1100nit的屏幕激发亮度也比前者的1000nit更高，而且还有1450的全局峰值亮度。但遗憾的是，这款屏幕的防蓝光等级并不高，屏闪比较明显。总结一下，note12turbo的屏幕素质略低于一加ACE2v，但胜在更加护眼
。
性能方面，红米note12turbo首发了第二代骁龙7+处理器，这个处理器和骁龙8+很类似，功耗低且性能强大，可以说是一颗准旗舰芯片，跑分成绩接近90万，日常游戏无压力，原神也可以轻松驾驭。如果说红米的处理器是准旗舰，那么一加ACE2V的天玑9000就是真旗舰了。2022年，有那么一段时间，骁龙8+还未发布，天玑9000横空出世，一扫骁龙8gen1的阴霾，这款芯片也有被vivo OPPO等旗舰机使用。不过，天玑9000对比骁龙7+，虽然整体性能更强，但功耗略高，也更耗电。此外note12turbo采用的GPU是LPDDR5,而一加ACE2V采用的是前者的升级款LPDDR5X。总的来说一加ACE2V性能略强，整体性能领先10%左右，但结合功耗两款手机整体比较接近。
影像方面，两款手机前置都采用1600w像素，后置主摄采用的都是豪威的OV64B1/2英寸6400W像素主摄，其他凑数镜头参数也完全一致。但区别在于，红米的主摄配备了光学防抖，拍摄时更稳定，实际的成片率会比一加ACE2V高，实际的样片对比如何呢？我们也可以一组样张对比，可以发现note12turbo的色彩更加鲜艳，但局部亮度偏高，也更容易出现过曝的情况，需要红米能够继续优化，毕竟有了光学防抖可不要浪费掉。
至于2000元档手机的最重要参数—续航块充，两台手机都是5000mah的大电池，但一加ACE2v的80w充电功率略高于红米note12turbo，考虑到前文提到的处理器功耗问题，一加ACE2V的续航是不如红米note12turbo的。
最后，时间来到了2023年3月，年初新机潮即将褪去，中端机市场内卷尤为激烈，很多手机外观、摄象头、处理器都比较接近，最大的区别可能也只有价格了，就比如今天介绍的这两款。以12+256GB为例，一加ACE2V的价格为2299，比红米note12turbo贵了200，但一加的优势并不明显，屏幕素质虽然更好，但护眼程度不及红米；处理器性能更强，但整体功耗又略高，而且，在影像方面缺失了光学变焦实际影像比较大。所以个人觉得红米note12turbo不仅便宜200，整体也更有优势，更值得购买。吧友们觉得呢？
那么对比这款note12turbo，贵了200的一加ACE2V还有优势吗，吧友们觉得两款手机该怎么选？楼主今天和大家分析分析
note12turbo▲
一加ACE2V▲
首先来看外观，两款手机大小非常接近，都是直角边框，挖孔直屏。后置摄像头模组也有几分相似，如果只看正面，很难分辨。note12turbo的背面采用了塑料材质，并且按压过后会有内陷（会恢复）
，而一加ace2v使用的是丝绸玻璃的材质，整体手感是更高级的。此外note12turbo的指纹解锁在侧边，实际上手需要适应和习惯。屏幕方面，note12turbo使用的是1080P国产屏幕，有1920Hz高频调光，用起来比较舒适，色彩显示比较中规中矩。而一加ACE2V的规格就比较高了，不仅屏幕采用了1.5K的分辨率，1100nit的屏幕激发亮度也比前者的1000nit更高，而且还有1450的全局峰值亮度。但遗憾的是，这款屏幕的防蓝光等级并不高，屏闪比较明显。总结一下，note12turbo的屏幕素质略低于一加ACE2v，但胜在更加护眼
。性能方面，红米note12turbo首发了第二代骁龙7+处理器，这个处理器和骁龙8+很类似，功耗低且性能强大，可以说是一颗准旗舰芯片，跑分成绩接近90万，日常游戏无压力，原神也可以轻松驾驭。如果说红米的处理器是准旗舰，那么一加ACE2V的天玑9000就是真旗舰了。2022年，有那么一段时间，骁龙8+还未发布，天玑9000横空出世，一扫骁龙8gen1的阴霾，这款芯片也有被vivo OPPO等旗舰机使用。不过，天玑9000对比骁龙7+，虽然整体性能更强，但功耗略高，也更耗电。此外note12turbo采用的GPU是LPDDR5,而一加ACE2V采用的是前者的升级款LPDDR5X。总的来说一加ACE2V性能略强，整体性能领先10%左右，但结合功耗两款手机整体比较接近。
影像方面，两款手机前置都采用1600w像素，后置主摄采用的都是豪威的OV64B1/2英寸6400W像素主摄，其他凑数镜头参数也完全一致。但区别在于，红米的主摄配备了光学防抖，拍摄时更稳定，实际的成片率会比一加ACE2V高，实际的样片对比如何呢？我们也可以一组样张对比，可以发现note12turbo的色彩更加鲜艳，但局部亮度偏高，也更容易出现过曝的情况，需要红米能够继续优化，毕竟有了光学防抖可不要浪费掉。
至于2000元档手机的最重要参数—续航块充，两台手机都是5000mah的大电池，但一加ACE2v的80w充电功率略高于红米note12turbo，考虑到前文提到的处理器功耗问题，一加ACE2V的续航是不如红米note12turbo的。
最后，时间来到了2023年3月，年初新机潮即将褪去，中端机市场内卷尤为激烈，很多手机外观、摄象头、处理器都比较接近，最大的区别可能也只有价格了，就比如今天介绍的这两款。以12+256GB为例，一加ACE2V的价格为2299，比红米note12turbo贵了200，但一加的优势并不明显，屏幕素质虽然更好，但护眼程度不及红米；处理器性能更强，但整体功耗又略高，而且，在影像方面缺失了光学变焦实际影像比较大。所以个人觉得红米note12turbo不仅便宜200，整体也更有优势，更值得购买。吧友们觉得呢？
