艾尔登法环这个换了个皮囊的魂四居然有人说不算魂系确实绷不住。但是如果你要去定义魂系的话，魂本身就没有一个很独特的特点，即使有那也是在前人的基础上改进的，定义它非常难。
首先排除高难度和高死亡惩罚，难度更高的游戏有的是，比如某个没有平台的平台跳跃游戏
。死亡惩罚倒是越来越轻了到了法环几乎可以说是没有了，和别的游戏对比一下，死的时候不把装备爆一地或者直接删档那算个鸡儿的高死亡惩罚。而且高和低的界限你没办法准确的划定，死了啥事没有原地复活肯定算低吧，死了直接删档肯定算高吧，但是这之间要怎么划分你是没法做定义的，难度高低/惩罚高低是对比出来的。
如果“经验值和货币等同，死亡之后会掉落，可以返回死亡地点找回”这算魂系游戏的特点的话，那空洞骑士岂不是成了魂系游戏？所以魂的死亡惩罚机制显然不能成为评判标准。
还有就是被诟病很久的耐力条机制，耐力很显然不是魂系首创，甚至fs自家做的第一款游戏国王密令就有耐力条了(虽然它的耐力条更像是攻击冷却，硬要类比的话，玩过mc的应该比较容易理解)。很多生存类的游戏也有耐力条，消耗它的方式无非就是进攻、防守、位移。耐力条说到底就是能自由分配的冷却时间。所以魂系的耐力条并不特殊。
以及地图的软锁(不同的方式上高原)、硬锁(不能从这一侧打开)、隐藏设计，上个世纪的游戏就在玩这一套了，把这一套东西发扬光大的是密特罗德和恶魔城，以至于你除了魂系游戏之外还能经常看见一个叫“类银河恶魔城”的游戏类型，也就是玩家对有这类特质游戏的统称。你要是问什么算类银河恶魔城那就更没完没了，这个类别甚至比什么是魂系都要混乱。
还有就是系列的标志——功能贼多的各类休息点，比如篝火、路灯、佛像、赐福。艾尔登法环的赐福功能之多堪称历代之最，你可能在整个游戏世界都找不出如此多功能的休息点，但是还是那个老问题，这类休息点你还是没法去准确定义它，什么叫多什么叫少，如果一个休息点只能回血、存档那大家肯定不觉得会像魂系，但是我在给它加个传送呢，再给它加个重置地图呢，再给它加一些杂七杂八的那算魂系吗，这种休息点是游戏制作里的惯用手法，篝火其实不是很特别。
本来还想尝试定义一下魂系结果发现压根定义不了，魂系游戏就是这样，这些机制起来都很旧，但是玩起来就很容易上瘾。
我觉得捏碎灵魂的动作很酷我很喜欢🥰
首先排除高难度和高死亡惩罚，难度更高的游戏有的是，比如某个没有平台的平台跳跃游戏
。死亡惩罚倒是越来越轻了到了法环几乎可以说是没有了，和别的游戏对比一下，死的时候不把装备爆一地或者直接删档那算个鸡儿的高死亡惩罚。而且高和低的界限你没办法准确的划定，死了啥事没有原地复活肯定算低吧，死了直接删档肯定算高吧，但是这之间要怎么划分你是没法做定义的，难度高低/惩罚高低是对比出来的。如果“经验值和货币等同，死亡之后会掉落，可以返回死亡地点找回”这算魂系游戏的特点的话，那空洞骑士岂不是成了魂系游戏？所以魂的死亡惩罚机制显然不能成为评判标准。
还有就是被诟病很久的耐力条机制，耐力很显然不是魂系首创，甚至fs自家做的第一款游戏国王密令就有耐力条了(虽然它的耐力条更像是攻击冷却，硬要类比的话，玩过mc的应该比较容易理解)。很多生存类的游戏也有耐力条，消耗它的方式无非就是进攻、防守、位移。耐力条说到底就是能自由分配的冷却时间。所以魂系的耐力条并不特殊。
以及地图的软锁(不同的方式上高原)、硬锁(不能从这一侧打开)、隐藏设计，上个世纪的游戏就在玩这一套了，把这一套东西发扬光大的是密特罗德和恶魔城，以至于你除了魂系游戏之外还能经常看见一个叫“类银河恶魔城”的游戏类型，也就是玩家对有这类特质游戏的统称。你要是问什么算类银河恶魔城那就更没完没了，这个类别甚至比什么是魂系都要混乱。
还有就是系列的标志——功能贼多的各类休息点，比如篝火、路灯、佛像、赐福。艾尔登法环的赐福功能之多堪称历代之最，你可能在整个游戏世界都找不出如此多功能的休息点，但是还是那个老问题，这类休息点你还是没法去准确定义它，什么叫多什么叫少，如果一个休息点只能回血、存档那大家肯定不觉得会像魂系，但是我在给它加个传送呢，再给它加个重置地图呢，再给它加一些杂七杂八的那算魂系吗，这种休息点是游戏制作里的惯用手法，篝火其实不是很特别。
本来还想尝试定义一下魂系结果发现压根定义不了，魂系游戏就是这样，这些机制起来都很旧，但是玩起来就很容易上瘾。
我觉得捏碎灵魂的动作很酷我很喜欢🥰
