文章规定了标准化平面和测量方法，并采用几何学与统计学工具分析不同个体和群体之间的差异：

为了消除年龄和性别的影响，这篇文章只采用了60岁以下的成年男性样本。欧洲组来自于南非白人，主要是荷兰祖源，非洲组来自于南非9个不同的班图语部落，欧洲组和非洲组样本由金山大学提供，中国组分为差不多数量的南北样本，由古脊所提供。其中欧洲组，非洲组和中国北方组来自于尸检，有详细的背景信息，中国南方组来自于考古人骨，其性别和年龄是通过解剖学特征判断的。
为了消除左右眶的不对称性造成的影响，这篇文章只用了左眶。

通过颌额点mf(maxillofrontale)和眶额颧点fmo(frontomalare orbitale)将眼眶分为上轮廓(superior contour)和下轮廓(inferior contour)，并分出上缘(upper margin)，下缘(lower margin)，外缘(lateral margin)，内缘(internal margin)：

上轮廓的翘曲分析(relative warp analysis)
RW1负值方向代表眶额颧点低于颌额点，上轮廓的内缘更紧凑(左右不对称，内缘更压缩)，正值方向代表上轮廓更对称，这个指标上欧洲组倾向于负值，而亚洲组与非洲组倾向于正值，说明欧洲组上轮廓内缘陡直紧凑，可能和眶间宽高更高狭有关。
RW2正值方向代表眶额颧点低于颌额点，上轮廓更低矮(相对于颌额点与眶额颧点连线的距离)，负值方向代表眶额颧点高于颌额点，上轮廓更高，上缘的内侧更向上延展，这个指标上亚洲组倾向于负值，而欧洲组与非洲组倾向于正值，说明亚洲组上轮廓比较高，这可能和蒙古人种面型高是有联系的，即高面短额。

下轮廓的翘曲分析(relative warp analysis)
RW1正值方向代表下缘和外缘内侧都更紧凑，这使得下缘与外缘交会的地方更尖直，眶额颧点低于颌额点，负值方向代表下缘和外缘内侧不那么紧凑，眶额颧点高于颌额点，呈现更圆和对称的形态，这个指标上亚洲组倾向于负值，而欧洲组与非洲组倾向于正值，说明亚洲组下轮廓更圆和对称，而欧洲组和非洲组在眼眶的下缘和外缘交会的地方更尖直，类似克罗马农那种矩形眶的下外侧形态
RW2正值方向代表更低矮的下轮廓(相对于颌额点与眶额颧点连线的距离)，并且下缘外侧更紧凑，左右更对称，眶额颧点高于额颌点，负值方向代表更高的下轮廓，眶额颧点低于颌额点，并且下缘外侧不紧凑，左右不对称，这个指标上欧洲组倾向于负值，而亚洲组和非洲组倾向于正值，这可能和欧洲组颌骨额突高狭以及颧骨(颧骨构成下缘外侧和外缘下侧)在面部的位置低有关。

欧洲组是唯一所有指标下眶额颧点比颌额点低的。西方人因为紧凑而低的眶上缘内侧(相对于颌额点与眶额颧点连线的距离)，紧凑而高的眶下缘外侧(相对于颌额点与眶额颧点连线的距离)，高狭的颌骨额突形成独特的眶型结构是形成欧式眼的前提。

这篇文章采用了普氏距离(Procrustes distance)来衡量眶型相似性(普氏距离越小相似性越高)。
下表为各人种之间的普氏距离：对于上轮廓，亚非相似性(0.0262)大于欧非相似性(0.035)大于欧亚相似性(0.0498)；对于下轮廓，亚非相似性(0.0336)大于欧亚相似性(0.0449)大于欧非相似性(0.0456)。

欧亚相似性远小于亚非相似性和欧非相似性：

亚非相似性大于欧亚相似性和欧非相似性：

现代西方人这种眶型在早期欧亚大陆西部地区并不常见，以原始欧洲类型为主的whg和ane大多是矩形眶，这样类似的眶型在乌克兰voloshskoe墓葬出现过，如下图这具人骨，这具人骨也是我目前见到的鼻颧角最小的人骨，为121度，该墓葬人群被判定为古地中海类型

精贴！

你怎么不说深眼眶白人比黄种人更接近黑人？雄性激素黑人＞白人＞黄种人。眼睛大小黑人＞白人＞黄种人！白人是黑人进化的。所以中国人长相在国外容易受到攻击

人的眼眶由三部分骨结构组成，分别是额骨(frontal bone)，上颌骨(maxilla)和颧骨(zygomatic bone)。
如下是额骨：

如下是上颌骨：

如下是颧骨：