为什么有人会说ddr4的3200比得上ddr5的4800

确实比不上，不过感知不强，个人使用打游戏和办公都差不多的样子。不过1W左右的笔记本给DDR4就很恶心了。

3200是高频啊，d4的低频是2133这种

DDR5 4800跟DDR4 3200算半斤八两，但DDR5随着技术发展（比如现在就有5200跟5600）会越来越强

5600能体会出点差距，至于4800跟3200半斤八两

刚好今天不严谨地测了一下笔记本d4和d5的差距，11800h 3600c18（精调小参）大战7845hx 6000c42（原厂内存 未调小参），pubg y城石头 2k三极致 dx11e，显卡分别是3070默频和4060 核心+200 显存+200，7845主频5.2g，11800h主频4.6g，最终英特尔以160帧干掉amd 140帧

台式6400以上才跟ddr4有点差距

ddr5 4800hz是ddr5的基础，最垃圾的

在台式上这样说是没错，但是在笔记本上即使是4800 d5也是更好一些，因为笔记本d4的时序本来就很高。

因为现在很多d5机型用的是垃圾条子，残血的4个16bit颗粒，读写要比8个8bit颗粒的条子慢很多。更何况d4部分机型可以跑在gear1，这就很强了。

把时序理解成车的油门响应，频率理解成加速度，最终性能比谁先到终点，差不多就理解了

6000以下的d5还不如用D4

高频D4（3200、3600、4000）普遍时序低，所以延迟会比较好看，游戏表现也会比较好；D5一般时序会高很多，没有达到很高频率（尤其4800和5200这种）的时候延迟会高不少，但是一旦频率拉到一定程度那延迟就会比D4好，达到全面压制。

笔记本差距不大的，ddr5略强，台式ddr4性价比高，ddr5舍得钱性能还是强一些

笔记本的内存延迟都很高啊，ddr4比不上ddr5，我记得有人科普过的，台式机才是3200打4800，笔记本端ddr4被ddr5乱杀的