玩珠子好多年了,终于碰到并拿下了不丹仿
(反正作为玩家不在乎别人咋说)…也就是《喜马拉雅天珠》、《天珠探秘》等资料里提及的有记录的最早的玛瑙制天珠替代品…大部分记载是19世纪(18xx年)左右制作于德国伊达尔·奥博斯坦~没错,就是那个生产贸易珠的地方
为了给大家一个更直观的认知,拍了几张图…
先说说我自己的感受吧。
首先,这玩意儿确实只是一个天珠替代品,但是贼贵,应该也买不到便宜的(因为太少)…如果不是和我一样抽疯的玩友请慎入。
其次,这珠子其实有其独特的审美,白色蚀线绝对满足你对线条质感的一切幻想,但是…这个黑化工艺,我觉得只能叫“糖化”,黑溜溜一珠子,对光就是酒红透的。
再次,这类珠子经传世,其实皮壳质感很好…风格整体介乎pyu和措思之间的感觉,但请与相关品类自行对照图片予以区分…
总体上,我个人觉得…此类珠子线条艺术感尚可…独特的历史背景…加之稀少的存世量…比之邦提克和琉璃仿珠还是有趣的。但注定赶不上线条力度好的措思,也不可能和至纯并论~发出来也就让大家多了解下,这存在于书中的玩意儿到底长啥样~(嗯,没有书的网友可以省事了,你们自己看图就好
)







为了给大家一个更直观的认知,拍了几张图…
先说说我自己的感受吧。
首先,这玩意儿确实只是一个天珠替代品,但是贼贵,应该也买不到便宜的(因为太少)…如果不是和我一样抽疯的玩友请慎入。
其次,这珠子其实有其独特的审美,白色蚀线绝对满足你对线条质感的一切幻想,但是…这个黑化工艺,我觉得只能叫“糖化”,黑溜溜一珠子,对光就是酒红透的。
再次,这类珠子经传世,其实皮壳质感很好…风格整体介乎pyu和措思之间的感觉,但请与相关品类自行对照图片予以区分…
总体上,我个人觉得…此类珠子线条艺术感尚可…独特的历史背景…加之稀少的存世量…比之邦提克和琉璃仿珠还是有趣的。但注定赶不上线条力度好的措思,也不可能和至纯并论~发出来也就让大家多了解下,这存在于书中的玩意儿到底长啥样~(嗯,没有书的网友可以省事了,你们自己看图就好





