从列表对比情况可以看出：
等效输入噪声电压－越小越好，NE5532、OPA2134、AD827胜出；
转换速率－越高越好，AD827、OPA2134、AD712胜出；
单位增益带宽－越大越好，AD827、NE5532、OPA2134胜出；
共模抑制比－越大越好，OPA2134、NE5532、LF353、AD827胜出。
失真度，当然越小越好；最大输出电流，应该是越大越好，但这两个指标没有找全，不做比较吧。
小结：综合看，OPA2134、AD827、NE5532综合参数最好，也是口碑最好的。就像有的网友说的：“一致公认音色好的那几个发烧运放有几个技术指标是有特点的”。
搭建了一个简单的测试电路，如图。该电路为典型的10倍放大电路。分别对比8个运放在10KHZ和100KHZ方波信号输出波形情况。很简单明了，一看便知。
说明2点：
1、 信号发生器的方波输出不是很正，尤其在高频，有些过冲。对比输出波形，需要参考到这一点。
2、 测试中使用了一片多年前高价买来的陶封AD827。通过测试露馅了。

在100KHZ下，运放的性能差异就表现得比较突出了。AD827的真假也表露无疑。
结论：仍然是OPA2134和AD827最好。
个人观点：音频放大器发烧与不发烧，最基本也是最关键的一点就是要有足够小的失真，再此基础上才能进一步谈其它方面的诸如信噪比、阻尼系数等指标。在放大器中使用性能指标不够高的运放，整个放大器的指标就基本上定了调了，任你如何调校都不可能出好声，甚至有的时候所谓的听音评价有所不同，无非是音质失真的程度不同造成的假象。

全文完，LF353跟个人听感一样，还是很不错。

OPA2134 立创商城是12元 淘宝是22-25元，个人觉得LM4562也非常能打，失真低了一倍多，偶尔玩下OPA2134也无妨，完全可以代替OPA2406。

这些运放用来推大耳都推不动，开不大音量，还得大电流运放，ad827指标越高背景音越大，不好听

在哪里买运放放心不怕假货想买几个听听

为了真实运放淘宝和络盟买2批带发票几乎一样，络盟的贵一些个人听感5532比较落后偶尔会有瞬态失真，2604细节不明显听感比不上5532，827太冲不适合听歌，2134比较均匀好听信噪比极高，一直用这个运放

玩音响10多年，听过几十个运放，最终只保留了陶封大S5532，8几年版的。
最有音乐味

楼主不辞辛劳，赞一个！