关于神舟笔记本Z8D6的屏幕

最近看了很多新下车的关于屏幕的问题，小小总结一下免的有人一直在问

百分百色域就是最好的，广色域屏130的色域看似很美好，但不经过专业的调教色彩过饱和能看瞎你，如果你是个电脑小白，别说调色了怎么看显示器色彩数据你都不一定会。在这之上亮度对比度越高越好。
不是色域越高越好,原因Windows只支持srgb输出,目前最省心是100srgb。屏幕和要显示的图像色域不同可能引起过/欠饱和。
高色域屏显示低色域图像会过饱和,校色后木桶效应最多显示100srgb。低色域屏显示高色域图像会欠饱和,校色后木桶效应最多显示100srgb。
不要盲目追求高色域,应按照自身需求选择,使用需校色
综合来说：分辨率——色域/色彩——亮度/对比度——刷新率，按这个顺序来看。分辨率不到2K就不考虑了，刷新率大家应该都一样
综合看下来最好的屏是：华星100色域350亮度1200对比度；其次是奇美130色域300亮度1000对比度，最次的是京东方100色域300亮度1000对比度加严重漏光。
三星我没见过型号不做评价，有三星的幸运老哥可以发个型号看一看。
另外坏点三个以内是规定范围内的不给退换，想换就赶紧七天无理由。坏点问题谁都有，一两个不会对使用造成影响，就是将来换屏幕的时候会少卖二三十块钱。漏光一般都可以接受，这方面别给自己太大压力，哪怕是京东方也没有那么严重。
当然你非要说不要不要，我就要高色域，我就受不了漏光，有一个坏点我就受不了，那就赶紧七天，别耽误自己。当然大概率你换完还那样，甚至不如不换。
还有什么要补充的欢迎各位老哥解惑

lg的屏幕算什么概念

受不了漏光的，是真的让人头大

色域覆盖跟色域容积是两回事那显示的色域是以覆盖为主还是容积呢？

知乎的这篇文章我觉得非常专业，这里摘抄一下部分内容，给对色域有疑问的同学
如果是对于专业设计有要求的，一般需要99% sRGB色域覆盖，和125% sRGB的色域容积。
想象一下，如果一个小白，看到一款100%sRGB色域覆盖、和一款130%sRGB色域容积的显示器，他会选哪个？
所以看到那些130%sRGB，笑笑就好。这个130%并不是色域覆盖，只表示它的色域（体积的投影）面积是sRGB1.3倍。130%sRGB不仅仅可能无法覆盖整个sRGB色域，还因为色彩溢出造成了颜色偏差和过饱和问题。
一台显示器的色域覆盖是99.8% sRGB, 也就是说它能显示几乎所有的 sRGB 色彩空间中的色彩，可能在浅蓝的的部分有一点点缺失，导致了无法显示100% sRGB, 不过这 0.2% 的差距可能是检测仪器的误差，并且人肉眼也是无法察觉的。