三、基本信息
惯例，到手上机先看CDI
CDI抓取到的smart的信息较为有限，故使用smartmontools进一步抓取主控的smart信息。如下所示：
由smartmontools抓取到的Supported Power States可知，KP260主控MAP1602所标示的PS0最大功耗为6.50W，其数值相比同类Dram-Less产品偏高，但实际温度表现较同类产品好，笔者会在下文详细分析。
由smartmontools抓取到的信息可知，实际的温度传感器有两个，笔者推测Temperature Sensor 1对应的是主控的温度，而Temperature Sensor 2对应的是颗粒的温度，同时将smartmontools抓取到的温度和CDI的温度进行对比可以发现，CDI温度对应的是Temperature Sensor 1的温度。
通过Maxio Flash ID可进一步得知具体的颗粒信息：
可知KP260采用的是长江存储（YMTC）二代X-Tacking的颗粒，也就是代号为X2-9060的TAS颗粒，带宽1600MT/s，单Die 512Gb，一共采用了32 Die，2Die接驳1CE，共计16CE。
测试完毕时CDI截图：
测试完毕时一共写入30TB左右的数据，健康度下降了1%，参数收紧假设健康度下降2%，粗略估算，当健康度归零时，写入量大概在1500TB左右，此时已远超官方保修所给的TBW限度。

四、测试平台及设置
Processor：AMD Ryzen 3700X @ 4.4GHz
Motherboard：Micro Star X570 Gaming Plus（BIOS Verizon：7C37vAE）
System：Windows 10 Professional 21H2 / Centos 8.4.2105
Heatsink：Thermalright TR-M.2 2280
IO Interface：M2_1 slot (From AMD® Processor)
由于测试采用的是AMD平台，相关测试数据可能偏低。

五、基本性能测试




在Windows下对KP260进行了CDM/ASS/HD Tune/PCM8/3D Mark的测试，仅供参考。从纸面性能看，其表现强于常规的PCIe 3.0旗舰级固态硬盘，但仍弱于带Dram的PCIe 4.0产品，且顺序读写并未完全顶到PCIe 4.0X4的带宽上限，这也是目前市面上一部分PCIe 4.0 Dram-Less产品的特点之一。
HD Tune中对KingBank KP260 2T写入了300GB的数据量，其缓存内读取性能约4000MB/s，写入性能约3200MB/s，符合采用YMTC 128L X2-9060颗粒的预期；其在HD Tune测试中未出缓，需在后续的测试中进一步确定其SLC Cache大小及缓存外写入能力。

六、进阶性能验证
为了进一步测试该盘的实际性能情况，在Centos环境下采用FIO对硬盘进行持续和全面的性（大）能（保）测（健）试，同时也是对硬盘本身极限性能进行标定。
(1)全盘读写
首先肯定是来一套全盘读写项目

由全盘写入结果可知，KP260 2T的SLC Cache大约有310GiB，接近全盘容量的1/6，此段写入速度达到了接近4000MiB/s；第二段的写入速度接近2500MiB/s，维持的长度在1125GiB；第三段则是由于主控在后台进行垃圾回收，但速度仍维持在700MiB/s左右，由此可见，KP260 2T固件的垃圾回收（GC）算法策略较为保守，且2T的容量给主控带来了更大的性能冗余。
全盘读取在第一段保持约3900MiB/s，第一段结束后回升至约4300MiB/s；由于受到全盘写入数据后的影响，导致全盘读取开始时的速度低于CDM下测得的最大读取速度，说明KP260 2T易受脏盘的影响导致全盘读取性能下降。

(2)4KiB全盘跨度随机读写（QD1T1）
(3)4KiB全盘跨度随机读写（QD32T4）

QD1 T1条件下4KiB全盘跨度读取性能一致性良好，但QD32T4下4KiB全盘跨度读取性能出现明显波动，说明该SSD未对深队列随机读写作优化；无论是QD1T1还是QD32 T4，4KiB随机写入性能均未有效收敛，说明厂商对该SSD调教偏向读取密集型、且以低队列优化为主，属于消费级Dram-Less硬盘常规水平；
QD1 T1下的随机读取IOPS达到了8074（33.1MB/s），随机写入的IOPS为6511（26.7MB/s），表现一般。随机读取的QoS延迟表现较好，但其随机写入表现较差，未有效收敛；
QD32 T4下的随机读取IOPS达到了185K（758MB/s），随机写入的IOPS为9640（39.5MB/s）。随机读取下的延迟表现一般，读取跨度较大时收敛性较差；随机写入IOPS未有效收敛，延迟表现较差。
(4)4KiB全盘跨度随机7读3写（QD32T4）
4KiB下全盘跨度随机7读3写的IOPS均未有效收敛。随机读取的IOPS为15.8K（64.9MB/s），随机写入的IOPS为6787（27.8MB/s），总IOPS约为16.5K。其延迟表现均较差，且未有效收敛。

(5)SLC Cache写入测试
在此阶段，分别对硬盘进行20%/40%/60%/80%的预填充，静置15min让主控进行GC(Garbage Collection)操作，然后再对剩余空间进行顺序写入，测试其缓内及缓外顺序写入情况。
①预填充20%
②预填充40%③预填充60%④预填充80%在SLC Cache的测试环节中，预填充分别为20%/40%/60%时，SLC Cache大小依次为131GiB/97GiB/64GiB，在预填充80%时其SLC cache接近失效。且在预填充分别为20%/40%时，出缓后缓外第二段平均速度在2200MiB/s~2300MiB/s左右，第三段缓外速度约700MiB/s，呈现三段速度，其中预填充40%时第二段的持续容量仅有13GiB左右，表现不太明显；预填充60%/80%时仅呈现两段速度，第二段由于主控在后台进行垃圾回收操作（GC）导致速度仅有686MiB/s左右。

(6)稳态顺序读写
在此阶段，先对KP260 2T进行了一次全盘顺序写入后，再进行顺序写入1800s和顺序读取1800s测试项目。
结果如下：

在长时间稳态顺序读写中，读取速度均值在4288MiB/s（4496MB/s）左右，但并未与CDM的读取速度持平，笔者认为可能是由于脏盘所带来读取轻微降速的情况，同时也不排除有可能是因为颗粒发热过高所带来的读取轻微降速；稳态写入速度稳定在2474MiB/s（2594MB/s）左右，为16CE YMTC 128L X2-9060 TLC颗粒直写应有的表现。

七、总结
1、KP260采用了联芸的MAP1602+长江存储的X2-9060 TLC颗粒，其性能表现符合入门级PCIe 4.0 SSD的预期水平，拥有水准线以上的性能和较低的温度和良好的兼容性；
2、尤其是近期金百达KP260其低廉的售价将PCIe 4.0 SSD大规模应用变为了现实，适合笔记本兼容性有要求的，以及囊中羞涩的用户对主机的存储容量进行进一步的拓展和提升；
3、KP260的优化方向偏向家用轻负载环境，不适合重负载环境使用；有此方面需求的仍建议使用带Dram的SSD或者通过正规渠道选购企业级SSD（不建议购买任何“大船”类SSD！）；
4、美中不足的一点是，金百达KP260虽然提供了与主流厂商相同的TBW，但保修年限仅提供3年保修，低于主流厂商普遍的5年时间，如对产品保修年限有一定需求的用户需要谨慎考虑。

更新完毕，欢迎留言讨论，同时感谢吧主以及各位吧友的支持

近期，金百达发布了KP260的升级产品——KP260 Plus，同样采用了MAXIO MAP1602主控，但NAND更新为长江存储新一代X-Tacking3.0颗粒，拥有2400MT/s的NAND IO速率，从而使读写能够达到7400/6500 MB/s，基本到达了PCIe 4.0X4 带宽上限！JD 799的价格感觉海星，有兴趣的伙伴可以考虑下哈

价钱摆在那，东哥来兜底，还要啥自行车

看着直写和然天一那测的1602+232l 2t是一样的，性能没啥差距，都是2600。还是改了架构的新128l厉害，看看tiplus7100 2t的tlc直写有3600，差距有点大啊。

ps5用这个可以不

1602+tas已经算是时代的眼泪了，比功耗5220+tas温度更低（但稳定性更那啥），比性能128l plus，232l都能跑满速。而且理论上2400mt的颗粒缓外和直写应该更强一些