近三年来入坑乒乓器材，烧器材也哇集中在这几年。在此之前，从小学四年级开始，是用单面正胶直板和一些成品拍自己瞎打的。小时候正赶上95天津世乒赛，自己也和同龄的很多天津小学生一样从那时迷上乒乓球。各个学校都修了水泥乒乓球台，我就是那时候开始打的球。
作为天津小孩，从90年代能接触到的最好的胶皮可能就是729友谊了，我和同学们称为老友谊，和成品拍上胶皮比，弹性大，力量大。其他班有的高手拥有一个贴了老友谊胶皮的球拍，大家都奉为神人。
长大后有了自己的收入，有一次路过一个729实体店，进去买了两个成品拍。终于有了自己的729胶皮，也算弥补物质匮乏的童年了。当时压根不知道还能diy球拍。那个实体店现在已经不在了。
2020年前后开始正式烧拍，才对器材有了一些浅显的了解。也是和贴吧各位大佬不断的学习。
乒乓确实是个个性化体验的领域，有些感触是个人独有的，多数没法广泛传递，也无法形成普遍共识。所以交流个人感觉，永远不会过时，即便是极为特殊的感觉也可能会在这里找到共鸣和继续探讨的空间。尝试各种器材，体验不同感觉和与各位同好者交流，我是乐在其中的。
我主要打狂飙3，其他正手套胶也没少体验。729的正手套胶主要体验了奔腾2橙海绵省套，奔腾2蓝海绵省套，奔腾MAX pro三种。
橙海绵价钱最便宜，我在729玫瑰7，clcr（日版）的正手都贴过。729胶皮尚可，但海绵拉胯，在这个产品上体现的最为明显。简单说，稳定有余，旋转不足，力量匮乏。我另一个国行cr用狂2，一板过的对手，用这个日版cr（选材更加坚硬）打不死。拉的高吊也旋转也不足，容易被拍死。对正手的过程中毫不占优势。我觉得这个款套胶对于我这样直板追求正手威力的打法，肯定是不适合的，太累了。我选择的度数应该是40度。不知道是不是更高的度数会好些。那我就不可能知道了，今后应该放弃了。
蓝海绵奔2，可能同样不入高水平爱好者的法眼，但对我来说至少是及格的，在皓2和power正手使用。39度。同样相对稳定，弧线略微低平一些，旋转好一些，力量及格。至少一板过的概率提升了。说中庸也可以吧。不知道换到7夹纯木上是不是会出现橙海绵的那些问题，短期内我也不想做这样的试验。
奔MAX，我在729蓝芳碳和名贵黑檀的正手使用。蓝芳碳用的是39度，著名的烂拍名贵黑檀上用的是最硬的那款，当时网店给的数据是47度，应该是另一个标准。个人感觉蓝芳碳非常适合直板快攻，而MAX这款胶皮目前是我感觉奔腾系列最好用的，当然我没用过金版奔腾。MAX的旋转是非常出色的，给硬挺的快攻板子增加了一些稳定性和弧线，而且它的力量和速度也基本满意。我的这两个板子都不是什么好板子，但都够硬，都缺乏稳定，不太好打出形变和弧线，但加了这个胶皮，意外的增加了球拍的全面性。我看过一些评论，觉得这个胶皮肉，可能我没有感受到肉，也是因为我贴在两个比较硬的板子上。其中名贵黑檀是面硬，速度快，但底劲并不出色，不是整体的硬。我知道贴吧对名贵黑檀没啥好评，相比于我的碳素王朝、黑檀七、五，它的性能肉眼可见的差劲。但是我觉得如果它定位百元之下，还是及格的，近台快攻、中台对拉够用。我这个名贵黑檀原来是一面MAX一面生胶563，最近我撕了生胶，反手换上乒乓网小白套，一个练球拍诞生了，打了几次逐渐适应了这个硬挺的手感，而且和朋友开球试了试威力还是比较大，下周打一个乒乓球2级运动员，之前和他开过八局，赢是不可能的，但用黑檀五和萨姆碳皇给他带来了一些麻烦，也想听听他对这个低端球拍的印象。
三款奔腾，共同的优点可能是小球，但它这方面的优点有可能是因为海绵无力造成的容易控制、不冒高。我不确定。后两款套胶是蓝海绵，大力攻球的力量感不如狂飙2、3，但后两款稍微好一些。我退到中台防守，有时候会拉一板比较转的高吊，后两款蓝海绵都能支持我的这个手法，但橙海绵十次有九次都被拍死。
我个人今后可能仍然不会选择奔腾系列作为主要的正手套胶，但在一定的情况下，在个别球拍上使用硬度大一些的奔腾MAX是可能的。