早期，拍包围对焦，要上三角架，各种微调，各种找角度，各种最佳视角。从最近对焦点开始拍摄，按一次快门拍一张，一直拍到无穷远。要用快门线拍摄防止机身抖动，一张一张的拍，然后拍出来的照片在放到PS里合成。
然后相机推出了对焦包围的拍摄方式，可以在拍摄之前再机内设置好，需要拍摄的张数，以及每个对焦点的距离。相机会在你按下快门键后，自动按照你所需要的拍摄方式自动从最近对焦点拍摄到无穷远，自动帮你完成拍摄张数。尼康佳能之前都有这个功能，目前A7R5也有这功能，A7M4最近固件也说要更新这个功能。
目前佳能新出的机子都支持对焦包围拍摄和机内自动合成功能，这个奥林巴斯也有这个功能。这个功能可以在对焦包围拍摄完成后，自动机内合成一张全景深的JPG格式的图片，如果用来不严谨创作可以直接用。如果是严谨创作，这个图片也可以用来机内预览。因为对焦包围拍摄出来的图片对焦点都在不同位置，无法在机内看到最终成像。需要在电脑上合成之后才能最终看到想要的图片效果。这个在之前确实挺膈应的。现在完善了。
佳能目前出的RF口的镜头百分之七八十都带有防抖功能，大三元全部带防抖，35 1.8 85 F2这种规格的镜头都带防抖。镜头和机身搭配最高可以达到8级防抖效果，加上自己防抖镜头群的加持。还有个别不带防抖的定焦镜头，同样支持协同防抖功能。即便以后开放了RF口的卡扣协议，RF口的镜头还是有很大优势，相当于自带防抖buff。
防抖在目前的视频时代作用是非常大的，佳能的最高8级协同防抖，加上个兔笼提手，广角镜头小范围的运镜动作，基本可以摆脱三脚架了。
以R62为例，支持每秒40张连拍，以往我拍全景深图片也就拍5-8张，那么利用8级防抖加上高速连拍功能，现在可以实现手持0.2秒拍摄出一张全景深的图片。这就是防抖+连拍带来的巨大收益。曾经拍摄一张这样的照片要好几分钟还不算上三角架的时间。
还有防抖对夜拍的优势也是巨大的，当弱光环境中，光圈开到最大，ISO可用范围内开到最大，这时候进光量还不够的话，就只能降低快门来获取最大进光量。这时候防抖的优势就出现了。比如婚礼现场很多光线不足的情况下。你要用24-70 2.8来拍才行，而我可以选择用24-105 F4的光圈就可以比你的进光量还要大。并且焦段更有优势。
在或者一些特定的夜晚环境中，ISO可用范围加到最大了，光圈也开到最大了，快门速度也降到手持的极限了，这个时候如果进光量还不够的话，就尴尬了，防抖好的话我就还能拍，你就只能回家了。
佳能R62带目前来说应该是最完美的水桶机了。有人说像素太低。其实不然2400W像素对应大多数从事摄影行业的人来说都是足够用的了，其次像素底高感会更好一些夜拍ISO可以多涨一些，这是水桶机不是像素机，低像素连拍也会更快，这也就是为什么体育机大都像素不高。R62支持每秒40张连拍。A7M4的无损14bit RAW图片仅支持每秒6张连拍。并且在视频方面A7M4的4K60帧是半画幅的，果冻效应也很大，这个挺恶心人的。并且外录视频规格也没有提升。 R62的4K60帧是无裁切的，并且支持1080P的180帧，拍一些雨景，雪景，赛车，体育运动的景象，用高帧率拍做升格还是很爽的。而且外录支持6Kraw格式视频。
目前让我来看的话，R62对比A7M4的优势是巨大的，视频方面4K60帧无裁切，高感方面低像素好一些，连拍40张每秒，协同防抖8级，包围对焦，机内合成功能，预拍摄功能，屏幕也是佳能要好一些。
镜头群的优势，只能说是给一些资金不宽裕的人，可以用更低的价格买一些素质稍低的镜头的机会。相对比RF口，索尼新出的GM镜头又有那几个是便宜的呢。对于只选择用原厂镜头的人来说。索尼并没有镜头群的优势。
目前防抖无论是对视频创作，还是静物拍摄，都带来了更多的便利和可能。佳能在防抖上的利用的布局还是很有先见的。
R62，2400W像素，屏幕素质好，4K60帧无裁切，1080P180帧，协同防抖，包围对焦机内合成，每秒40张连拍，高感好，外录规格高支持6Kraw视频，预拍摄功能。
a7m4，3300W像素，屏幕素质差，4K60帧是半画幅，1080P最高120帧，不支持协同防抖，包围对焦需要固件更新且没有机内合成，每秒6张连拍，高感稍弱一些，外录规格没有提升上外录不支持RAW视频，外录也只能4K60帧半画幅。没有预拍摄功能。
2000W像素对我来说就够用，多了只是增加储存压力和处理时间。对只用原厂头的我来说应该选哪个呢。给我一个不买R62的理由
然后相机推出了对焦包围的拍摄方式，可以在拍摄之前再机内设置好，需要拍摄的张数，以及每个对焦点的距离。相机会在你按下快门键后，自动按照你所需要的拍摄方式自动从最近对焦点拍摄到无穷远，自动帮你完成拍摄张数。尼康佳能之前都有这个功能，目前A7R5也有这功能，A7M4最近固件也说要更新这个功能。
目前佳能新出的机子都支持对焦包围拍摄和机内自动合成功能，这个奥林巴斯也有这个功能。这个功能可以在对焦包围拍摄完成后，自动机内合成一张全景深的JPG格式的图片，如果用来不严谨创作可以直接用。如果是严谨创作，这个图片也可以用来机内预览。因为对焦包围拍摄出来的图片对焦点都在不同位置，无法在机内看到最终成像。需要在电脑上合成之后才能最终看到想要的图片效果。这个在之前确实挺膈应的。现在完善了。
佳能目前出的RF口的镜头百分之七八十都带有防抖功能，大三元全部带防抖，35 1.8 85 F2这种规格的镜头都带防抖。镜头和机身搭配最高可以达到8级防抖效果，加上自己防抖镜头群的加持。还有个别不带防抖的定焦镜头，同样支持协同防抖功能。即便以后开放了RF口的卡扣协议，RF口的镜头还是有很大优势，相当于自带防抖buff。
防抖在目前的视频时代作用是非常大的，佳能的最高8级协同防抖，加上个兔笼提手，广角镜头小范围的运镜动作，基本可以摆脱三脚架了。
以R62为例，支持每秒40张连拍，以往我拍全景深图片也就拍5-8张，那么利用8级防抖加上高速连拍功能，现在可以实现手持0.2秒拍摄出一张全景深的图片。这就是防抖+连拍带来的巨大收益。曾经拍摄一张这样的照片要好几分钟还不算上三角架的时间。
还有防抖对夜拍的优势也是巨大的，当弱光环境中，光圈开到最大，ISO可用范围内开到最大，这时候进光量还不够的话，就只能降低快门来获取最大进光量。这时候防抖的优势就出现了。比如婚礼现场很多光线不足的情况下。你要用24-70 2.8来拍才行，而我可以选择用24-105 F4的光圈就可以比你的进光量还要大。并且焦段更有优势。
在或者一些特定的夜晚环境中，ISO可用范围加到最大了，光圈也开到最大了，快门速度也降到手持的极限了，这个时候如果进光量还不够的话，就尴尬了，防抖好的话我就还能拍，你就只能回家了。
佳能R62带目前来说应该是最完美的水桶机了。有人说像素太低。其实不然2400W像素对应大多数从事摄影行业的人来说都是足够用的了，其次像素底高感会更好一些夜拍ISO可以多涨一些，这是水桶机不是像素机，低像素连拍也会更快，这也就是为什么体育机大都像素不高。R62支持每秒40张连拍。A7M4的无损14bit RAW图片仅支持每秒6张连拍。并且在视频方面A7M4的4K60帧是半画幅的，果冻效应也很大，这个挺恶心人的。并且外录视频规格也没有提升。 R62的4K60帧是无裁切的，并且支持1080P的180帧，拍一些雨景，雪景，赛车，体育运动的景象，用高帧率拍做升格还是很爽的。而且外录支持6Kraw格式视频。
目前让我来看的话，R62对比A7M4的优势是巨大的，视频方面4K60帧无裁切，高感方面低像素好一些，连拍40张每秒，协同防抖8级，包围对焦，机内合成功能，预拍摄功能，屏幕也是佳能要好一些。
镜头群的优势，只能说是给一些资金不宽裕的人，可以用更低的价格买一些素质稍低的镜头的机会。相对比RF口，索尼新出的GM镜头又有那几个是便宜的呢。对于只选择用原厂镜头的人来说。索尼并没有镜头群的优势。
目前防抖无论是对视频创作，还是静物拍摄，都带来了更多的便利和可能。佳能在防抖上的利用的布局还是很有先见的。
R62，2400W像素，屏幕素质好，4K60帧无裁切，1080P180帧，协同防抖，包围对焦机内合成，每秒40张连拍，高感好，外录规格高支持6Kraw视频，预拍摄功能。
a7m4，3300W像素，屏幕素质差，4K60帧是半画幅，1080P最高120帧，不支持协同防抖，包围对焦需要固件更新且没有机内合成，每秒6张连拍，高感稍弱一些，外录规格没有提升上外录不支持RAW视频，外录也只能4K60帧半画幅。没有预拍摄功能。
2000W像素对我来说就够用，多了只是增加储存压力和处理时间。对只用原厂头的我来说应该选哪个呢。给我一个不买R62的理由
