f35吧 关注:3,334贴子:39,612
  • 2回复贴,共1

没有采用鸭翼提高单发机性能,是F35最大的遗憾。

只看楼主收藏回复

没有采用鸭翼提高单发机性能,是F35最大的遗憾,虽然F35发动机强悍,但毕竟只有一台,提高机动性和敏捷性就需要全动上反鸭翼帮忙。


IP属地:辽宁来自Android客户端1楼2023-02-26 21:15回复
    不是这样的,鸭翼也有一些问题。
    1.对于多军种混类的装复杂系统,f35飞控的稳定性要非常高,而且要不断升级。这给复杂的工程增添了很多压力。
    2.在亚音速领域,鸭翼的优势是很小的,联合攻击机不是纯粹空优。
    3.目前鸭翼和垂直起降之间存在一些没有公布的问题,我比较不负责的预测,这一问题应该是前风扇进气道吸气过程中会影响上反鸭翼的环流,从而造成短距起降迎角过大问题。受影响的主要是舰载短距起降稳定性。
    4.目前美国主要的空军采购决策者是战斗机黑手党时代的遗老,从年级来看在宋老和杨总年纪之间,是比较不激进的。
    5.美军对于f35超音速巡航的主要期寄来源于即将更换的变循环发动机,因此对超音速构型的优化并不是那么迫切。
    6项目立项时针对的主要是目标就不是另一种隐身空优战斗机,所以………有点错位
    7.鸭翼影响全向隐身性这是不争的事实,解决方法就是上反或者下反,目前所有隐身鸭翼飞机遵循这个规律,这也是其超音速机动的优势由来,但是美国人没有解决双气旋尾翼冲击问题,一直就没解决,以至于yf23舰载改版增加了尾翼面积,减少了透波材料的使用,换上了强度更高的航空钛,所以只好锯齿减少反射。
    但是我们使用了边条翼将涡系拉向两侧了,对整体尾翼冲击非常小,但代价就是如果尾翼做的更长就会产生负压区,因此尾翼的一部分放在了腹鳍上。
    当然也可以选择和红苹果一样增加尾翼立面角度,但是这样就会导致升力体结构被破坏了,因为翼身融合度会降低。
    简而言之,美帝的f35从研制难度来说是比j20更高的,系统成就也非常高,可能代表着某种通用战机的未来方向,但是由于其复杂的历史原因,在东太平洋战场上的优势目前收到了j20的压制。只能通过增加分布式作战指导思想以及数量优势对j20进行压制。
    其两栖攻击舰也会为海上决战提供极大优势(相当于分布作战的航母),但是又被带了电磁弹射器的076当头一棒……
    洛克希德马丁依然是最具实力的战斗机公司
    但其战略眼光和收政治影响的因素过大
    f35,强劲,高技术,高数量,低成本
    但并不是我们即将面对的大博弈中的利剑
    技术上的亮点是战略上过度膨胀信心的聚光等,让政治上捆绑梦游的阳谋显得力不从心。


    IP属地:北京来自Android客户端2楼2023-02-27 01:35
    收起回复