他踢前场的比赛我没看,因为目前消息是用他替达胡德,所以看了他踢8号位的一场半比赛,一个是2:0柏林联的上半场,一个是5:1勒沃库森的全场,这两场他的评分都不低,尤其打药厂,算是他理想状态的一个发挥了。
先说防守,镰田大地的防守主要依靠选位和预判,拦截和上抢比较多,铲断比较少,踢得很干净,不太倒地铲抢。他的防守硬度和侵略性都一般,选位还不错,会用身体抢位,经常身后断球,防守存在感不算低,但是别指望能救险,他救险就是上去抢那一下,基本救不下来。实际上法兰在需要高强度防守的时候,比如说踢拜仁,更喜欢排出罗德和索乌的双后腰。
然后说传球,他踢8号位最大的特点就是稳,这一点是比达胡德强的,他的中短距离低平球传导很精准,思路也很清晰,有着不错的中场梳理能力。但是相比之下,他的长传精度不高,直塞球的穿透性也不够,至少在8号位上没体现出来太强的传威胁球能力,这一点不如达胡德,达胡德是有一脚长传的。他的传球主要是给脚下球,不太传空位。
他的活动范围很大,在后腰位置经常与罗德不断换位,进攻的时候也会推进到前场,我不知道为啥都说他懒,他的跑动量其实并不少。他在8号位上踢球很利落,可以做到中短距离的快速一脚出球,但是当他来到前场拿球组织的时候,经常会有停顿,会先拿球观察一下再传球。他的无球跑动能力不错,但是有球能力感觉一般,虽然集锦里面过人不少,比赛基本没看到,这一点有点像香川,但是比香川拖沓。
总的来说,虽然不能说完全一样,我的第一反应是他踢8号位时有点像一个位置更靠前、活动范围更大、进攻参与度更高的魏格尔。当然这是说第一年的魏格尔,因为第二年的魏格尔是有从中路往前场两边起长传的能力的。或者你也可以把他理解成一个身体、护球和防守能力更差的维特塞尔。
他踢10号位的表现我没看,但是他是法兰克福的第一任意球手、第一角球手、第二点球手,而且有一脚远射,集锦里面不少弧顶处后插上进球,踢药厂也来了一脚,他在静止状态的脚法并不差,所以我说他长传精度不高,也可能是一场论,仅做参考。
单就我所看的这一场半来说,差不多就是轮换水平,打主力可能会差点意思,但是下限还是有保证的。相比达胡德,好处可能就是更稳定、伤病更少还有多面手属性了。
先说防守,镰田大地的防守主要依靠选位和预判,拦截和上抢比较多,铲断比较少,踢得很干净,不太倒地铲抢。他的防守硬度和侵略性都一般,选位还不错,会用身体抢位,经常身后断球,防守存在感不算低,但是别指望能救险,他救险就是上去抢那一下,基本救不下来。实际上法兰在需要高强度防守的时候,比如说踢拜仁,更喜欢排出罗德和索乌的双后腰。
然后说传球,他踢8号位最大的特点就是稳,这一点是比达胡德强的,他的中短距离低平球传导很精准,思路也很清晰,有着不错的中场梳理能力。但是相比之下,他的长传精度不高,直塞球的穿透性也不够,至少在8号位上没体现出来太强的传威胁球能力,这一点不如达胡德,达胡德是有一脚长传的。他的传球主要是给脚下球,不太传空位。
他的活动范围很大,在后腰位置经常与罗德不断换位,进攻的时候也会推进到前场,我不知道为啥都说他懒,他的跑动量其实并不少。他在8号位上踢球很利落,可以做到中短距离的快速一脚出球,但是当他来到前场拿球组织的时候,经常会有停顿,会先拿球观察一下再传球。他的无球跑动能力不错,但是有球能力感觉一般,虽然集锦里面过人不少,比赛基本没看到,这一点有点像香川,但是比香川拖沓。
总的来说,虽然不能说完全一样,我的第一反应是他踢8号位时有点像一个位置更靠前、活动范围更大、进攻参与度更高的魏格尔。当然这是说第一年的魏格尔,因为第二年的魏格尔是有从中路往前场两边起长传的能力的。或者你也可以把他理解成一个身体、护球和防守能力更差的维特塞尔。
他踢10号位的表现我没看,但是他是法兰克福的第一任意球手、第一角球手、第二点球手,而且有一脚远射,集锦里面不少弧顶处后插上进球,踢药厂也来了一脚,他在静止状态的脚法并不差,所以我说他长传精度不高,也可能是一场论,仅做参考。
单就我所看的这一场半来说,差不多就是轮换水平,打主力可能会差点意思,但是下限还是有保证的。相比达胡德,好处可能就是更稳定、伤病更少还有多面手属性了。