德军吧 关注:262,177贴子:2,624,684
  • 14回复贴,共1

马奇诺防线和长城防线哪个作用更大?

只看楼主收藏回复

前提是守长城的队伍不拉夸。
假如德军打到长城,长城对付闪电战,可以起到多大作用?


IP属地:北京来自Android客户端1楼2023-02-23 20:22回复
    一介布衣s3、火眼钟馗、岸边有人搓大腿. . . 被楼主禁言,将不能再进行回复


    IP属地:陕西来自Android客户端2楼2023-02-23 22:24
    回复
      2025-08-26 04:04:40
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      经验+3,飘过!


      IP属地:陕西来自Android客户端3楼2023-02-23 22:24
      回复


        IP属地:内蒙古来自Android客户端4楼2023-02-23 23:30
        回复
          用处不大,老实讲日本和德国在陆战方面,装备不是一个级别的,差太多了,不光是装备,战略战术也差很多


          IP属地:辽宁来自Android客户端6楼2023-02-24 00:11
          回复
            我认为马奇诺只是一个简简单单实实在在的大型军事防御碉堡,主要目的就是防止德军攻击别的没了,说白了就是时刻准备打硬仗。而长城承担的作用更广泛,它并不是为了和敌人开展决战的地方,而是依险扼守,及时发现和预警北方的军事行动,并且有效阻隔北方文化入侵和渗透。


            IP属地:湖北10楼2023-02-24 23:31
            收起回复
              马奇诺是个很成功的现代防御工事,长城是一个古代的成功防御工事


              IP属地:江苏来自Android客户端13楼2023-03-06 01:46
              回复
                有一说一,马奇诺不是很成功吗?完全起到了建造之初把德军引到低地的方案


                IP属地:上海来自iPhone客户端14楼2023-03-06 07:46
                回复
                  2025-08-26 03:58:40
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  长城是一条带筑垒和烽火台的高速公路,马奇诺防线是一条有多级纵深的近代化水平的永备工事
                  那这两个对比就好像对比究竟是甜豆花更好吃还是百事可乐更好喝


                  IP属地:上海来自Android客户端15楼2023-03-06 08:33
                  回复