自由贸易没有进出口关税，即你没法控制商品的进出口意向，具体结果可能就是你国内本来就缺的商品会更容易被外国买了，好处就是能用更少行政力来维持商路，即相同政府机构规模下可以开更多贸易线路。小国走轻工业路线可以开这个政策（本来没啥本地资源需要保护），进口一产二产再出口奢侈品到其他国家，或者一产溢出但没有成熟的工业体系的大国可以用来开更多商路来得到更多税收
贸易保护相对于传统的重商主义而言可以更好地提高对国内需求的保护力度，20%的进口关税足以让你不用禁运他国也能让ai减少对你关键商品的进口量，即便还有出口路线也已经赚麻了。适合资源丰富且快速发展工业体系的玩法，对一二产进口优先，高附加值产品出口优先。
改贸易模式后感觉不大的话可以多关注关税收入的情况，一定程度上来说自由贸易等于舍弃关税收入换更大贸易市场规模，贸易保护相当于加大了进出口的管控力度。不管什么贸易模式，赚到更多关税收入/市场规模提升后带来的更多税收，都尽量投入到扩大生产/优化贸易中，这样才能更体会到贸易模式的特点。
在外面随手写的不对轻喷

现版本贸易就是二道贩子 几乎没有开支和条约精神 货物随时可以转卖

自由贸易没法调关税来阻止国内商品出口，好处是会加贸易竞争力能从其他市场抢到更多商品和对外倾销。
我是喜欢前期保护拉工业，成型之后等基础衣服/家具溢出就转自贸倾销，油/橡胶要是不足就转回保护

重商：大部分国家的开局默认，没啥好处，就是正常贸易和正常关税。
保护：加重了20%的关税，关税收钱看起来更多了，但实际上你的关税高了价格也高了，别的国家可能会不太倾向买你的商品。
自由：世界工厂必备政策，虽然取消了关税但是也减少了贸易路线的行政力消耗，提高了进出口贸易竞争力，贸易竞争力越高，你能进出口的货物也就越多，贸易中心也就越赚钱。因为你取消了关税，也会让你的商品更便宜，别的国家也会更倾向买你，中期配合摩天大楼加的贸易量，会有很高收益。
孤立：字面意思，不能贸易了，但是会增加权威力税收能力，没啥用。
开了孤立的话，就不能选择经济里的自由放任，没有了资本家投资池挺伤的

你不收关税的？