入坑公路车差不多两年,前前后后换了三个车架,从50码到46码再到54码,为何跨度如此之大,总结下来就是对自己的身体情况认知不足,建议有条件的车友先去做个飞艇,哪怕初阶,没有条件的车友按照教程测好跨高,计算出stack和reach两个数值,根据str选车架也大差不差了。
21年5月刚开始接触公路车什么也不懂,拉我入坑的车友说根据我的身高(172cm)选一个50码的车架就行,海鲜市场蹲了挺久看中了一个很老的ITM的碳架,尺码50,骑了一年感觉也还行,随着对公路车的了解越来越深,逐渐对车架的类型、重量、硬度有了更高的要求,换个架子玩玩的想法越来越强烈。

22年5月在某大神帮助下收到一个快客R7碳架和一对碳刀,对于尺码选择上听信了大神的宁小勿大的言论,选了一个46码的车架,骑着骑着越骑越不舒服,总感觉有力使不出,直到有一天一车友说“兄弟你怎么骑那么小的架子”,我才知道原来是架子小了,怪不得怎么调整都调不好。


为了更好的延续骑行的热情,慢慢的开始研究公路车的尺码,了解到stack(堆高)和reach(前伸量)两个数值才是选对尺码的关键,不要去看尺码和推荐的身高了。自己测得跨高为80cm,根据公式0.69*80=552或0.7*80=560,那么适合我的Stack值应该在550-560之间,根据自己的骑行风格为普通,str值为1.48,那么reach值为552/1.48=372或560/1.48=378之间。

通过计算所得数据,再回过头看看快客的车架几何,46码的reach值为377(合适),stack值仅为515(小了很多),过小的堆高导致我怎么调整都不舒服,总感觉身体缩为一团施展不开。其实这个架子不适合我,50码的str为532.7/387.5=1.37,52码的str为550/392.5=1.40,都是偏竞技风格的,自己的身体柔韧性和核心力量已经不适合了。

22年10月得知首府有飞艇服务,趁国庆假期到店做了初阶,根据我的身体数据(身高172cm,跨高82cm,臂长和躯干数据忘了)得到的stack值为559,reach值为377,str刚好为1.48,想不到和自己套着公式算的数据竟然相差不大,有了准确得数据为后期的车架选择提供了很多便利。


那时候已经交了高仕特8170电变碟刹的定金,可是等车要两个月,为了过渡想着还是入手一个便宜点的架子应付算了,蹲了一段海鲜市场,终于找到一个又便宜(不到一千),又有几何数据的车架,54码stack值为546,reach值为383,str为1.43,56码stack值为556,reach值为396,str为1.41,54码为最适合我的尺码。

装好车之后发现骑起来完全没有了以前那种施展不开的感觉,日常骑行有150公里的小长途,也有30公里的高强度拉扯,无论是平路巡航还是拉扯,摇车上坡还是高速下坡,发现适合的车架才是享受骑行的开始。


以上就是一些小小的心得体会,给一些想入门的车友做个参考,如果车架尺码选择不正确,轻则越骑越无趣直至弃坑,重则损害身体得不偿失。至于前面说的那辆高仕特,等的实在太久等不及,用一样的钱收了车友的斯特拉,不知道赚了还是亏了。

21年5月刚开始接触公路车什么也不懂,拉我入坑的车友说根据我的身高(172cm)选一个50码的车架就行,海鲜市场蹲了挺久看中了一个很老的ITM的碳架,尺码50,骑了一年感觉也还行,随着对公路车的了解越来越深,逐渐对车架的类型、重量、硬度有了更高的要求,换个架子玩玩的想法越来越强烈。

22年5月在某大神帮助下收到一个快客R7碳架和一对碳刀,对于尺码选择上听信了大神的宁小勿大的言论,选了一个46码的车架,骑着骑着越骑越不舒服,总感觉有力使不出,直到有一天一车友说“兄弟你怎么骑那么小的架子”,我才知道原来是架子小了,怪不得怎么调整都调不好。


为了更好的延续骑行的热情,慢慢的开始研究公路车的尺码,了解到stack(堆高)和reach(前伸量)两个数值才是选对尺码的关键,不要去看尺码和推荐的身高了。自己测得跨高为80cm,根据公式0.69*80=552或0.7*80=560,那么适合我的Stack值应该在550-560之间,根据自己的骑行风格为普通,str值为1.48,那么reach值为552/1.48=372或560/1.48=378之间。

通过计算所得数据,再回过头看看快客的车架几何,46码的reach值为377(合适),stack值仅为515(小了很多),过小的堆高导致我怎么调整都不舒服,总感觉身体缩为一团施展不开。其实这个架子不适合我,50码的str为532.7/387.5=1.37,52码的str为550/392.5=1.40,都是偏竞技风格的,自己的身体柔韧性和核心力量已经不适合了。

22年10月得知首府有飞艇服务,趁国庆假期到店做了初阶,根据我的身体数据(身高172cm,跨高82cm,臂长和躯干数据忘了)得到的stack值为559,reach值为377,str刚好为1.48,想不到和自己套着公式算的数据竟然相差不大,有了准确得数据为后期的车架选择提供了很多便利。


那时候已经交了高仕特8170电变碟刹的定金,可是等车要两个月,为了过渡想着还是入手一个便宜点的架子应付算了,蹲了一段海鲜市场,终于找到一个又便宜(不到一千),又有几何数据的车架,54码stack值为546,reach值为383,str为1.43,56码stack值为556,reach值为396,str为1.41,54码为最适合我的尺码。

装好车之后发现骑起来完全没有了以前那种施展不开的感觉,日常骑行有150公里的小长途,也有30公里的高强度拉扯,无论是平路巡航还是拉扯,摇车上坡还是高速下坡,发现适合的车架才是享受骑行的开始。


以上就是一些小小的心得体会,给一些想入门的车友做个参考,如果车架尺码选择不正确,轻则越骑越无趣直至弃坑,重则损害身体得不偿失。至于前面说的那辆高仕特,等的实在太久等不及,用一样的钱收了车友的斯特拉,不知道赚了还是亏了。
