“崇焕随奏:『臣守宁远,寇被臣创,决不敢侵犯臣界。只有遵化一路守戍单弱,宜于彼处设一团练总兵』。遂以王威为请。兵部以王威新奉部劾,不肯即予,留难移时。北骑果于遵化入口,崇焕与祖大寿率蒙古壮丁万余骑进援蓟镇。
满桂创重,伏马上驰出阵;至城下,请入陛见,遂言『崇焕于女直主殂,差喇嘛僧往彼议和,杀毛文龙以为信物;今勾引入犯,以城下之盟,了五年灭寇之局』。上犹未信。有二内官被掳,囚营中逃归;言亲见崇焕差官往来,语言甚密者;又言城上瞭望,有见敌兵与我兵嬉笑偶语,往来游戏者;又言满桂战不利,差人往崇焕营速其放炮,及放炮皆无钱粮者。上大怒,即遣中使二人召崇焕面议军事。崇焕欲无往而难于辞,乃以军中见疑,请以二中使为质;上即以二中使留质军中。
北骑以崇焕死,饱掠去;满桂以创重毙。
石匮书曰:袁崇焕短小精悍,形如小猱,而性极躁暴。攘臂谈天下事,多大言不惭;而终日梦梦,堕幕士云雾中而不知其着魅着魇也。五年灭寇,寇不能灭而自灭之矣。呜呼!秦桧力主和议,缓宋亡且二百余载;崇焕以龌龊庸才,焉可上比秦桧!亦犹之毛文龙以么魔小卒,焉可上比鄂王!论者乃取以比拟,不特开罪鄂王,亦且唐突秦桧矣。”
张岱说袁崇焕,连秦桧都不如,比不上秦桧,而他又记载,袁崇焕派王威防遵化,上层不肯留,后金北骑果于遵化入口,崇焕与祖大寿率蒙古壮丁万余骑进援蓟镇。
张岱说袁连秦桧不如,又说袁崇焕棋高一招,早料后金会入关,派兵防卫。
张岱说袁龌龊庸才,又说袁以数千人打败后金四十万人。又说后金北骑以为袁崇焕死了,到处饱掠去了。
张岱说袁崇焕以数千兵力,击败后金军四十万,谁人敢这么写的?
满桂创重,伏马上驰出阵;至城下,请入陛见,遂言『崇焕于女直主殂,差喇嘛僧往彼议和,杀毛文龙以为信物;今勾引入犯,以城下之盟,了五年灭寇之局』。上犹未信。有二内官被掳,囚营中逃归;言亲见崇焕差官往来,语言甚密者;又言城上瞭望,有见敌兵与我兵嬉笑偶语,往来游戏者;又言满桂战不利,差人往崇焕营速其放炮,及放炮皆无钱粮者。上大怒,即遣中使二人召崇焕面议军事。崇焕欲无往而难于辞,乃以军中见疑,请以二中使为质;上即以二中使留质军中。
北骑以崇焕死,饱掠去;满桂以创重毙。
石匮书曰:袁崇焕短小精悍,形如小猱,而性极躁暴。攘臂谈天下事,多大言不惭;而终日梦梦,堕幕士云雾中而不知其着魅着魇也。五年灭寇,寇不能灭而自灭之矣。呜呼!秦桧力主和议,缓宋亡且二百余载;崇焕以龌龊庸才,焉可上比秦桧!亦犹之毛文龙以么魔小卒,焉可上比鄂王!论者乃取以比拟,不特开罪鄂王,亦且唐突秦桧矣。”
张岱说袁崇焕,连秦桧都不如,比不上秦桧,而他又记载,袁崇焕派王威防遵化,上层不肯留,后金北骑果于遵化入口,崇焕与祖大寿率蒙古壮丁万余骑进援蓟镇。
张岱说袁连秦桧不如,又说袁崇焕棋高一招,早料后金会入关,派兵防卫。
张岱说袁龌龊庸才,又说袁以数千人打败后金四十万人。又说后金北骑以为袁崇焕死了,到处饱掠去了。
张岱说袁崇焕以数千兵力,击败后金军四十万,谁人敢这么写的?