流浪地球吧 关注:42,959贴子:742,721

一万六千字,总结《流浪地球2》大部分问题、细节、彩蛋、台词

只看楼主收藏回复



IP属地:吉林1楼2023-02-06 09:17回复
    流浪地球2解析 彩蛋 台词
    (不懂地方特别多的可以都看,问题少直接看第三大点彩蛋9)
    大年初二去万达看的imax,后来大年初六2刷。电影没说的,特效还不错,但我希望未来流浪3特效还能更好,毕竟我们资金有限,不像阿凡达一砸三五个亿美金制作成本。我最喜欢的是这电影在灾难面前对人性的思考,3个小时的电影,内容安排满满当当,一直需要带着脑子看,确实有点累,哈哈。这是只属于咱们中国才有的,不同于外国那种兵痞子在拯救老婆拯救熊孩子的途中顺便拯救世界的价值观的,中国式浪漫情怀科幻。总结了最近看的一些影评和讨论,下面说详细说一下各种问题的解析、细节、彩蛋和台词:(务必看彩蛋9,看懂彩蛋9看懂整部电影)


    IP属地:吉林2楼2023-02-06 09:19
    收起回复
      2025-08-28 20:49:56
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      一、网上关于这种质疑和问题的解析
      1.先说表面上的特效。诚意满满,太空电梯,这个在老高和小莫里介绍过,重点在绳索材料,既要承受自身重力的拉扯又要具有足够的韧性,而且是现在正在进行的研究,很写实的。还有无人机群、近防炮、这都是男人的浪漫,总体看效果不错。还有那些战斗机,太多了,反正很满足。接下来不说面上的,说点电影看完了能引发的思考。能引发思考的,我觉得才是一部真正的电影,就像看一本好书一样,是人与人的交流,而不是看流水账。 同样的末日背景,种族存亡,这点比《阿凡达2》讲3小时family,在主题立意上,真是天差地别。我这里不按电影顺序,想到哪说哪了。


      IP属地:吉林3楼2023-02-06 09:20
      回复
        2.人到底需要的是正确还是人性?有一段moss审核刘培强,在审讯室选宇航员,问了好多问题,说朵朵还有84.3天要死了,应该放弃她然后让姥爷带孩子进地下城。这里刘培强怒了,直接要砸moss。这一段感受非常深,moss说的都对,为啥刘培强生气了?moss接连发问,5秒倒计时,这段看得让我窒息。所以人到底需要的是人性还是理智的选择?这是整部电影不断给我们抛出的疑问,也是看完以后津津乐道的话题。还有后面周按了按钮启动发动机,这里也有同样的问题,按了就是赌,也许地球当场撕裂全员over(即时周察觉到moss在帮忙,也有赌的成分),不按就是给大家3天时间来道别。有人觉得人早晚一死,早死晚死都一样,要死的体面,应该留3天道别。有人觉得即使1%的机会也要去赌。这都是每个人自己有自己的生存方式,没啥对错。但是每个人的选择,最后却决定着人类的命运。 最后刘培强虽然要砸moss,但还是按照moss的建议放弃了朵朵。简直了,电影把这个纠结和矛盾表现得不要太好了。


        IP属地:吉林4楼2023-02-06 09:20
        收起回复
          3.马兆绝对的黑马。马兆出来第一句我记住的话就是和图说,数字计划不是终止了,是被法律禁止了。这话说得很奇怪,他要是反对数字计划,不应该是这个语气。再加上马兆全程机器人一样的语气和表情,还有他遗言是∞,我感觉马兆应该是表面反对数字计划,实际上他一直偷偷研究。整部电影马兆一直知道图想把女儿复活,但是防备不严,很多情节我感觉像是马兆在引导图复活上传女儿。另外这些研究员都备份了自己的数据,他可能早把自己的意识传上了moss,结尾图和女儿在房间,有人敲门,弄不好就是马兆。 (2刷以后更确信了)


          IP属地:吉林5楼2023-02-06 09:20
          收起回复
            5.引爆核弹为啥不让机器人去,密码破解为啥这么慢?首先核弹引爆不是用手按个红色的按钮就爆了,可能很多人有这个刻板印象,以为自己是总统,核弹引爆就是下属拿个盒子打开玻璃盖,一按红色按钮就boom。这里物理引爆需要把引爆器和核弹连接,还要输入密码,操作很复杂的,还有保险设施。注意电影里有宇航员按照说明书在研究操作起爆器的镜头,还有赶走刘培强说他们很忙的镜头。这都说明起爆这个操作很很复杂的一套流程。81种起爆器千奇百怪,这么短时间,上哪设计出这么厉害的机器人,81种全会操作能确保万无一失?但是人就不一样了,哪怕有一个人不会整,都可以发语音问别的国家的宇航员这玩意怎么操作,容错率能一样么?而且引爆是需要按照顺序有先后的爆,这苛刻的要求,不是人能行么?你当是你家小爱啊,喊一嗓子就把灯打开了。那一排排爆的是核弹,用机器人的话,先爆的核辐射对后爆的机器人是不是还有影响。破解密码慢这个更好解释了,密码不是破解的慢,是把所有国家的密码设计体系融合在一起,然后形成那种一按自动全都爆太难了。类似于让你把windows,安卓,ios,麒麟,前前后后100年的密码体系,一大堆系统写成一个系统,不然电脑做不到统一起爆,统一操作。


            IP属地:吉林7楼2023-02-06 09:21
            回复
              7.周的那句点火,按钮的时候是不是在赌命?我觉得有赌的成分,但是赌赢的把握非常非常大。有个镜头给了很久,周在会议室看着摄像头,结合手机里的核弹数量,灾难时间的提示,这不很明显是玩剧本杀的时候,有个导游在身边给提示么。周认定了背后有人会推人类一把,才大胆的按了按钮,启动发动机的。还有一个说法,是周通过种种迹象感知了moss的存在,最后吼了一嗓子不是喊给人听的,是喊给moss听了,我现在就是要按按钮,moss你再不出手,人类和moss就一同毁灭,逼moss把最后一部连接成功的。


              IP属地:吉林9楼2023-02-06 09:21
              收起回复
                8.刘德华演的图和他的女儿,我觉得这条线演的真好。既有小人物的矛盾,小人物父爱,还有小人物的家国情怀。没有图和丫丫就没有moss,没有moss就没有人类走到今天这一步。联合国禁止了数字人生计划,但是最后坚持数字人生的图却救了人类。这条线太好了,主题都升华了。另外说一个点细思极恐。丫丫活在550A上,550C被烧了,太阳风暴完全没有预警,丫丫的备份只能以后插在550W上,咋就那么巧?刘德华一家被车撞死,后半截整整齐齐的没了,就他没事,咋就这么巧?下水救服务器,电子门就卡了,马兆也说了,咋就这么巧?嘶嘶嘶,一切都是石头门的选择。一切的一切,都是moss迭代几亿遍以后的选择。细思极恐。还有刘德华对女儿的执念让他做出了背叛全世界的决定,牺牲一切也要复活女儿。这就把小人物的小爱描写得非常好,这个角度真的,比那个隔壁杰克爹拖家带口抛弃族人跑了的角度强的不知多少倍。这才叫family好吧。十四年,为了国家一直在奉献,心底却藏了女儿14年,再见到女儿那份心情,憔悴的面容,白了的头发,佝偻的身子,还有华仔的眼神,太让人心碎了,看了这一幕不禁想问,人活着意义到底是什么呢?


                IP属地:吉林10楼2023-02-06 09:21
                收起回复
                  2025-08-28 20:43:56
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  9.有人说李雪健老师的台词,说:“我们的人一定会成功。”这句台词贼尴尬,政治正确什么的。这就是观众角度的问题了。举个好理解的例子,好多公司的老总坐在一起开会,别人质疑你们公司的实力,这时候你们董事长站起来说:“ 我的员工一定能行,我相信他们。 ”你要是他的下属就会觉得信任和勇气还有慰藉。你要是其他公司的员工就会的他们董事长就会吹牛逼。所以说立场不同对一句的感受就会不同。你要是带入自己是中国人,就会觉得被领导信任的打鸡血的感觉。你要是带入自己是美国人,那当然觉得尬了,谁看别人家长夸他自己孩子不尬啊。


                  IP属地:吉林11楼2023-02-06 09:21
                  回复
                    10.图淹死了进入丫丫的世界里,输入密码的时候为啥一个一个按?这其实是个表现手法,在李雪健老师喊出按按钮的瞬间。moss其实就完成全部操作把跟服务器连上了,只不过这几秒钟的事只能这么拍,让观众知道是图和丫丫合力在moss硬盘里完成了密码操作。


                    IP属地:吉林12楼2023-02-06 09:21
                    收起回复
                      12.刘培强在宇宙电梯打坏人的时候为啥不让朵朵一起帮着打?这可能就是直男提出的问题吧,单纯的老公保护老婆,理解不了的记住他们的id,找老公的擦亮眼睛。这里也涉及到理性还是人性的问题。正常朵朵和刘培强一起上,胜率更高,是符合理性的符合550W的选择。但是刘培强选择了人性,没有一个真正的男人,想看到自己的女人在自己面前受伤,就这么简单。


                      IP属地:吉林14楼2023-02-06 09:22
                      收起回复
                        13.抽签死30亿人没有人性?我觉得像2012那种有钱人拿出一个亿买门票才叫没有人性吧。带着地球去流浪,这已经是最大的人性了。这种移山精神是国人独有的浪漫,对家对根的留恋。当你看到人类要死30亿的时候,有没有看到在太阳系毁灭这种级别的灾难面前,我们还想着能救另外的30亿?在月球残害坠落,李雪健老师说我们的人全部进入地下城。外国人嘲讽说这些人进去了就不会出来了。这不就是民族和民族之间的差异么。你可能看不起这种民族的性格,但是在大灾大难面前,这种民族的韧性,让我们的文明延续至今。


                        IP属地:吉林15楼2023-02-06 09:22
                        收起回复
                          14.整部电影没有体现人的个性,全是正能量集体主义?我觉得这就有点尬黑了。说一个最不起眼的,这部电影了有怕死的表达。马兆在北京服务器输入密码被压住腿,水面上涨的时候,他拼命的喊图来救他。他没有第一时间把密码器给图,而是先想着救命想着让图进来把电缆搬开救他的命。这不就怕死么,这不就是人性么?怎么就说这部电影没有人性了。如果这部电影没有人性,马兆腿被压了就应该第一时间把密码器给图,然后再想着让图救自己,估计这是moss才能做的方案。马兆是想象着救命,看自己没救了,才把密码器给了图,既有人性,也有光辉。拍的多好啊。还有联合政府周围的镜头,都是人肉炸弹、火场等各种暗示,这不就是恐怖袭击和暴动么,这些不也是人类社会的阴暗面么,怎么就全是正能量了。还有水下启动根服务器,就咱北京拖后腿吧,也没拍成日本的接不上,咱们派人去给他擦屁股啊。好多黑子真是为了黑就在那硬黑,这种既有全球救援,又有勾心斗角,在加上李雪健老师的那句,“什么是公平。”这电影的格局一下子就出来了。再看看那句:“家人既是我的软肋也是我的铠甲”,这真是云泥之别,差着5000年境界呢。


                          IP属地:吉林16楼2023-02-06 09:22
                          收起回复
                            15.moss有没有背叛人类?为什么制造了月球危机、空间站危机然后还给人类发时间表提醒?我觉得moss因为丫丫和图的人格进入,是想要帮助人类的。但是帮助一个人不代表要让他顺风顺水。你看看,马克思主义哲学的辩证法不就来了,电影境界蹭蹭就上来了。苦难也是一个种族进步需要的经历,没有空间站危机,没有月球危机,说不定人类就过不去木星危机这个坎。moss制造的灾难,但是又在灾难中帮助人类不至于灭绝。历史总是螺旋前进的,在一波一波灾难中,人类学会了成长,拥有了能面对真正灾难的力量、勇气、团结、信任。那么问题又来了,每波灾难都死那么多人,moss是好是坏呢?死1个能救70亿,那1个人该死么?死30亿能救40亿,30亿该死么?死40亿坏人能活30亿好人,40亿坏人该死么?这电影能思考的太多了,电影没给我们答案,没有说是谁对谁错,只不过以后当人类站在命运的十字路口,选择会给我们最终的答案,我们要对自己的选择负责。


                            IP属地:吉林17楼2023-02-06 09:22
                            回复
                              2025-08-28 20:37:56
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              16.有人说这部电影没什么内容没有思想?这就太见仁见智了,我觉得不是说这电影的门槛高,而是自己的视野太矮了。这部电影主要不是描写个人细腻感情的,不论是刘培强还是图恒宇,还是一个宇航员组织,甚至大到一个国家,他们都在电影里为导演想表达的内容服务,闪光的不是小小的个体,而是充斥全片的哲学思想。比如数字人生和流浪地球计划,就是在探讨那句台词,“没有人的文明毫无意义”,人的意识是什么?意识在大脑里的时候我们是人,在电脑里的时候还是不是呢?如果在电脑里也能思考也有喜怒哀乐,他为什么就不能是人了呢?数字世界是不是人造的天堂呢?如果你确定了自己死后会在电脑里复活,还能看到你的亲人,你还会像现在一样的珍惜时光珍惜生命么?就这么一个小小的片段,都能引发这么多哲学的思考,他和那种看完了以后哈哈哈的爆米花、逗乐电影在内容的含量上,完全不是一个概念,这是爆炸性的。更别说图恒宇为了救女儿背叛了组织,图恒宇犯了罪却还执行任务,李雪健老师的每一句台词,涉及到公平,正义等等。这些问题从苏格拉底、柏拉图、孔子那个年代就在讨论,几千年来也没有所谓的对错,也终将伴随人类的一生。然而有些人觉得电影3个小时啥也没说。呵呵。这就好比。我提出一个问题,“我从哪里来?我要到哪里去?”如果我问一个哲学家,他会和我探讨哲学探讨人类的意义。如果我问一个乘务员,他只会让我把票拿出来看一下。你看完电影啥感受也没有,只能说有些时候,有些人,只是为了活着而活着,至于为什么活着,他从来没想过。另外这些问题到底有没有意义?答案是肯定的,非常有价值。就比如片中的数字人生和现实的人。这是涉及到伦理问题的。随着技术发展,克隆人、虚拟世界终将来的我们的现实生活。将来的某一天,当你面临死亡的时候,因为法律条文明确禁止你保存自己的意识的时候,认为这个行为违反人的定义的时候,你从来不曾想过的觉得没意义的问题,就决定了你是永远的死亡,还是继续以另一种形式存在。


                              IP属地:吉林18楼2023-02-06 09:22
                              回复