1.二分查找的理论基础
二分法查找适用于数据量较大时，在有序的有N个元素的数组中查找用户输进去的数据x。
算法如下：
1）.确定查找范围front=0，end=N-1，计算中项mid=（front+end）/2。
2）.若a[mid]=x或front>=end,则结束查找；否则，向下继续。
3）.若a[mid]<x,说明待查找的元素值只可能在比中项元素大的范围内，则把mid+1的值赋给front，并重新计算mid，转去执行步骤2；
若a[mid]>x，说明待查找的元素值只可能在比中项元素小的范围内，则把mid-1的值赋给end，并重新计算mid，转去执行步骤2。
看不懂没事，说人话就是：
如果红字，将你的几百个mod禁用掉一半，剩下的一半如果能正常跑那就是禁用掉的mod里有问题，反之就是保留的mod里有问题
配合Mod Manager的列表暂存功能，可以很快定位到问题mod
这是查错的最有效（最快）方法
摘自：红字？报错？BUG？来看问题解决办法 28楼

2.传统二分查找方式
再此之前：保存mod列表！！！（知道我为什么一直强调吧，已经若干个掉坑里的了）
如果红字，将你的几百个mod禁用掉一半，剩下的一半如果能正常跑那就是禁用掉的mod里有问题，反之就是保留的mod里有问题。
将有问题的一半重复上述步骤直到剩下三五个mod，它们可能都有问题，不如一个一个试。

蹲直播

3.传统方法的弊端
a.很多mod都有前置后置，二分的时候不是随便下哪个都行，导致实际操作时非常麻烦。
b.有些人看到下的那部分没问题，就又全加回来再找新的下，这更是非常错误的做法，会导致大量的遗漏和重复。
c.你在测试中保留的一直是有问题那部分mod，这会导致你每次重启都要更久。
d.这种方法的时间消耗先大后小，很多人坚持不到后面，然而只有做到最后一步才有实际效果，导致真正能做完流程的人不多。

4.改进方案
技术角度并不复杂，只是将二分改为了归并（看不懂请无视）。
操作流程：
a.全部mod取消激活（不是取消订阅）
b.从小型的、安全的（你放心的）mod开始添加回列表，并测试
c.添加工具类mod回列表，并测试
d.添加种族和系列类mod回列表，并测试
e.添加兼容性差的mod回列表，并测试
f.随时测试！！！（不要吝啬你的重启键，mod少时很快的）

5.操作实例
假设你有600个mod，其中有3处错误
按流程来：
a.全部mod取消激活
b.添加贴图修改，连接线修改等250个mod，测试无误
c.添加list everything\camera++等100个mod，测试副武器和双持和移动射击同时用攻击时出问题，留下一个。
d.添加ratkin、revia、fluffy系列、ve系列等150个mod，测试vanilla expanded framework和某种族冲突，去掉vef。
e.添加ce、多线程、联机、黑客等100个mod，测试ce某炮塔不能正常开火，去掉该炮塔。
f.完成

平均成功路径长度
平均失败路径长度

6.优点：
a.添加时一次加一系列，没有前置后置问题。
b.加完就完了，不像下完还得上回去，操作更加便捷。
c.很多确定没有问题的可以直接加上，列表增长速度和二分差不多，越往后越慢。
d.这种方法的时间消耗先小后大，前面重启等待并不痛苦。
关键优点：加上的mod列表都是没有问题的，你要是烦了可以随时以当前列表开始玩。

7.误区
可能有人有疑问：你废了半天劲，效果和我肉眼看怀疑是哪个不一样吗？
你大概也背过英文，看一遍和写一遍效果一样吗？
系统的方法就是帮你减少疏忽和遗漏，以及检查一些你想不到的奇怪情况。
大概有十分之一的报错里面什么也没写，我也会建议你干脆二分法查一下，请依照本贴检查。
以上。

想法不错，但是大部分玩家都是突然发现玩不了了，看看当天啥东西更新了就知道了。

但是问题在于，你这么排是需要动脑的，而二分法不需要什么操作

梦回数据结构

确实，这方法的原理是mod对游戏的影响程度是物品类mod＜派系类mod＜机制类mod，先从影响小的mod开始，再慢慢排查大的。不过这方法对于一键订阅合集的人来说用处不大

我建议就是先把mod按类别分成几大块，有相互依赖的尽量放在一块，按这种大类做二分会更轻松一些。
同时没红字也不一定是没bug，我曾经排mod时候遇到过顺序有问题没红字但是加载派系，随机人物等操作时候还是会遇到bug