图拉丁吧 关注:7,928,206贴子:131,968,908

金百达和威刚有啥优势?

只看楼主收藏回复

吧里都推金百达,但是看到有的帖子说金百达和铭瑄的板子可能不兼容,为了保险又买了条威刚的,现在想问下为啥都推金百达的呢?和威刚的有啥优势?



IP属地:上海来自Android客户端1楼2023-02-03 14:13回复
    顶顶,来个大佬


    IP属地:上海来自Android客户端3楼2023-02-03 14:19
    收起回复
      2025-08-30 23:29:31
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      便宜,好用,≈海力士cjr


      IP属地:浙江来自Android客户端4楼2023-02-03 14:20
      回复
        金百达便宜,威刚贵,铭瑄也贵


        IP属地:湖南5楼2023-02-03 14:21
        收起回复
          便宜就是最大的优势,点不亮就退呗,有运费险


          IP属地:广东来自iPhone客户端6楼2023-02-03 14:31
          收起回复
            铭瑄连他自己的条子都有可能不兼容


            IP属地:四川来自Android客户端7楼2023-02-03 14:35
            收起回复
              便宜啊


              IP属地:河北来自Android客户端8楼2023-02-03 14:35
              回复
                威刚好像也是金佰达代工的


                IP属地:上海9楼2023-02-03 14:40
                收起回复
                  2025-08-30 23:23:31
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  金百达优势:便宜+标明颗粒(颗粒还行),200多块钱就能拿到随便超4000频率的颗粒,很多品牌300多块钱都是3200灰烬条;威刚优势:大品牌知名度高兼容性可能会更好,但颗粒混发


                  IP属地:广东10楼2023-02-03 14:41
                  收起回复
                    我选择了280的海盗船。。。


                    IP属地:山东来自Android客户端11楼2023-02-03 14:43
                    收起回复
                      便宜好用!


                      IP属地:福建来自Android客户端12楼2023-02-03 14:46
                      回复
                        便宜啊


                        IP属地:福建来自Android客户端13楼2023-02-03 14:51
                        回复
                          我用的铭瑄h610m,跟金百达内存,挺好的


                          IP属地:山东来自Android客户端14楼2023-02-03 14:52
                          收起回复
                            200块钱,便宜二三十,就相当于打了九折了,8个配件每个便宜几十块,省下来的够我半个月伙食费了


                            来自Android客户端15楼2023-02-03 15:04
                            收起回复
                              2025-08-30 23:17:31
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              威刚那高价的垃圾颗粒 爬


                              IP属地:广西来自Android客户端16楼2023-02-03 15:21
                              回复