这些年年制年歌打包的情况不少吧……四个通类里有两个表彰歌曲的奖项是否多余？

其实不清楚年制年歌真正的区别在哪里，为什么要设为两个奖……单纯疑问，求解答

今天发了多少个这种年度艺人的降智帖子了，艺人不靠作品说话不如屈厮

可不敢呀，不然一下子嘎迷口中的格莱美最高奖ROTY就跌落神坛了呀

年制的表彰范围包括歌手

个人理解是年歌更商业年制更艺术

反正交交都没有 建议取消

年歌大家都知道偏词曲，但是年制大家各有各的说法

其实不明白为什么会有
Record of the Year 和Song of the Year, 两个独立的奖，而且还是两个大奖。有人说前者侧着制作，后者侧重别的，但不管是制作、编排还是人声、词曲等等，不都是一首歌的综合元素吗？不能总结成一个奖项吗？

这有啥好难理解的，年度歌曲表彰录音棚外面的事情（主要就是前期词曲创作，可能还会看一下市场反应），年度制作表彰录音棚里的事情（简单理解就是歌曲后期处理，编曲混音什么的）。。本身就是两个纬度两类工作，当然要分开，大部分情况这两类工作都是不同的人做的，怎么去合在一起，你让词曲创作者去跟编曲混音的争同一个奖吗？

年歌：侧重歌曲立意、作词、旋律、社会影响等
年制：侧重编曲、制作、创新性（我个人感觉比年歌还更看重商业成绩）
其实从霉女多提年歌、碧局多提年制，结合两人的风格能看出来这两个奖的区别。

年度歌手哈哈，肯定会引起更大撕比

居然2023年还有人在那一本正经的分析什么年歌看什么年制看什么 都追了这么多届格莱美了 还不明白这两个奖实际没区别 得奖也是完全用脚投票个人口味的随机结果吗….到现在还不能认清格莱美评委根本没有什么兼济苍生本着乐坛发展大计的思想吗，就是听着顺耳或者是谁的粉丝随便投一下的