俄乌战争有感,第一战壕依旧有用,第二无人机防不胜防。
看到一个视频,无人机直接飞到步兵脑袋上投弹,跑都跑不掉,或许整体杀伤效率不高,但极大减少了士兵在战壕里的安全感。而且好用的方法不只有无人机投弹,也能靠无人机找到敌人在哪,然后打榴弹过去。
实际上战壕里的步兵防无人机也不一定要击落无人机,或用什么方法硬抗伤害,【只需要通过伪装网、塑料布、杂草树叶布置战壕反侦察顶棚就可以】,主要是让无人机看不到步兵具体在哪,就能很大程度减少伤亡,成本也不高。
当然,这不是什么超前的设计,一战就有这样的设计用来反空中侦察,主要那时作用有限,所以不被视为标准,二战冷战的防空能力也足够和空中力量互为矛盾,空军也不会冒着战机被击落的风险精确去杀伤几个步兵,所以战壕顶棚只是额外附加的或少量使用。
但现在和将来就不一样了,可能一个普通的步兵连都有十几台无人机,无人机隐蔽难以反制而且成本低,防空力量不成正比,所以即便是简单的战壕,防空侦察需求也应该提升,只要如此布置,没有信息,敌人就无法做到精确杀伤,只能回归重火力覆盖。
所以相关的军事教材也应当升级。
看到一个视频,无人机直接飞到步兵脑袋上投弹,跑都跑不掉,或许整体杀伤效率不高,但极大减少了士兵在战壕里的安全感。而且好用的方法不只有无人机投弹,也能靠无人机找到敌人在哪,然后打榴弹过去。
实际上战壕里的步兵防无人机也不一定要击落无人机,或用什么方法硬抗伤害,【只需要通过伪装网、塑料布、杂草树叶布置战壕反侦察顶棚就可以】,主要是让无人机看不到步兵具体在哪,就能很大程度减少伤亡,成本也不高。
当然,这不是什么超前的设计,一战就有这样的设计用来反空中侦察,主要那时作用有限,所以不被视为标准,二战冷战的防空能力也足够和空中力量互为矛盾,空军也不会冒着战机被击落的风险精确去杀伤几个步兵,所以战壕顶棚只是额外附加的或少量使用。
但现在和将来就不一样了,可能一个普通的步兵连都有十几台无人机,无人机隐蔽难以反制而且成本低,防空力量不成正比,所以即便是简单的战壕,防空侦察需求也应该提升,只要如此布置,没有信息,敌人就无法做到精确杀伤,只能回归重火力覆盖。
所以相关的军事教材也应当升级。