流浪地球吧 关注:42,777贴子:739,203
  • 8回复贴,共1

只有我觉得球二没球一好吗

只看楼主收藏回复

分析发在楼下,听听吧友们的意见


IP属地:北京来自Android客户端1楼2023-01-23 22:03回复
    我给流浪地球二的评分:8分以下。作为对比,前作9分往上。
    期望过高,失望过大
    2019年,流浪地球横空出世,以其扎实的特效,紧凑的剧情,以及充满中国魅力的文化内涵成为一匹票房黑马,当时,无论是哪个社交平台,流浪地球都绝对是流量的榜首。
    时过境迁,突如其来的三年疫情,让世界早已今非昔比。中国经过了三年的封控,突然放开后经济虽有起色,任然进步乏力。就在这时,流浪地球二(后称“球二”)上映,可谓一石激起千层浪,让网络又瞬间沸腾。并且,球二也不可避免的背负上了人民的一些期望,其中最沉重的就是“带动经济复苏”,最轻的也是“里程碑式大片”这种级别。这些期望对一部简单的电影来说定然不能说是合适,有的还过高了。我在观影前虽说是尽量做到客观,也不能避免收到这类期望的影响,请各位见谅。
    然而,我不能想到的是,观影后球二却击穿了我最低的期望。下面,我来讲讲我观影时的一点感受。
    视觉奇观
    球二的特效一如既往地位于国内第一梯队,武打戏在世界水平上也是数一数二的好,在一球的基础上有了一定的突破。如果是冲着好莱坞式大场面来享受纯粹感官刺激的观影群体,那么影院看球二绝对不亏。
    不过我要先来叠个甲。就像阿凡达一是世界特效的里程碑,但阿凡达二特效却无法复制一的成功一样,球二的特效和球一比绝对水平确实高,但是不能像球一那样再次立下里程碑。毕竟,时代已经不同了。
    飞速进步的文戏
    台词过弱是国内影视剧普遍的现象,试问,球一哪里最差?我的答案是结尾小女孩关于希望,钻石,未来的尴尬演讲。好莱坞片确实有主角结局演讲的习惯,不过如此尴尬的我还是第一次看见,当年真的让我一秒出戏。
    球二虽然有的台词回头想想确实生硬,不过至少是分散的,没有前作结尾大段的尴尬演讲,并且我在观影过程中也没有发现,不会对观影体验造成决定性影响。并且,球二也有许多有亮点的文戏,例如吴京对着机器人面试那一段,550w不停的面试追问,一步步的打开吴京的心房,最终让吴京不得不面对妻子死亡的命运,同时也让虚拟爹坚定了决心,将虚拟女儿上传到网络,即推动了情节,又发展了人物,还埋下了伏笔,一鱼多吃,可以说是世界一流的一段文戏了。


    IP属地:北京来自Android客户端2楼2023-01-23 22:05
    回复
      混乱的节奏
      等等!看到这里,或许有的观众会翻上去,并且产生巨大的疑问:你不是评分小于8分吗?怎么又那么多的说这部电影的好?既然我不吝如此多的赞美,那么就是说球二,对我来说,缺点压倒了其他的优点。
      首先,影片不可忽视的一个缺点就是后半段节奏混乱。在影片前半段,太空电梯事件结束后乃至虚拟爹上传虚拟女儿后,我对影片节奏相当满意。不仅介绍了世界局势,贡献了一场优秀的打戏,打开月球危机的主线,还顺带让吴京结了个婚又死了个老婆。就是国产片常见的又臭又长的恋爱戏码,球二也能较好的处理(虽然我觉得还是有点多有点尬了)。
      然而,月球危机展开后,则完全不是这样。首先,月球危机有两条主线,一条互联网线,一条核爆线,加上指挥部的一条支线以及打乱整个节奏的抒情片段。很显然,导演和剪辑师没有驾驭四条线的能力。这就导致了以下现象:一条线的紧张戏份拍的好好的,突然插入另一条线的平淡戏份,等另一条线又紧张了后,切回原来的线。这本是一种常见的叙事手法,但球二的问题是这种切线的操作实在是太多,切线的时机实在是太差,导致观看时突然就被打断,不符合正常人的直觉。一般双线叙述在主角遇到困境时切线,例如陨石掉下来砸到主角时切线,主角遇到巨大迷题束手无策时切线,主角被敌人打败时切线,而球二在主角开始时切线,主角进行一半时切线,不停的剧情挤牙膏,又没有留下悬念,让人非常不舒服。更差的是,球二有时突然插入一段又臭又长的煽情片段,并且必然会搭配慢镜头+悠扬的小曲+去杂音+深情的大脸凝视。前后的配乐像战争现场,煽情时就是悲痛交加,一次两次就算了,每过几分钟就这样来一次,直接让人审美疲劳。到了最后,煽情的片段简直就像是电视剧插入的广告,在看电影时还能给人一种看电视剧广告的感觉,导演和剪辑师实乃鬼才。
      物理死了!
      这部分是我个人的吐槽。如果忘掉科学知识,把这部分当成“设定”,认为故事发生在架空宇宙,其实也还好。
      首先,刘慈欣虽然是科幻小说家,但他不是很懂科学是众所周知的。球一中木星爆炸可以改变地球轨道,这里面的科学错误简直震撼人心。三体里面口胡的“智子”让热力学一二定律也都流下了眼泪,零维展开成为黑洞摧毁三体星更是让霍金从轮椅上站了起来。球二也继承了前辈的“优良传统”,在月球发动机爆炸后,月球居然砸向了地球。而众所周知,现实月球是不会砸向地球的。也就是说,在发动机启动后,月球的轨道没有抬升,反而降低了,以至于低到没有发动机加速就会砸向地球。这里建议联合政府把它们的技术人员全部枪毙,并且严查内鬼。另外,月球内爆计划虽然很感人,在现实中其实也是不可能完成的。就算完成,月球碎片的质量比月球的质量其实也不会少,如果担心发动机受月球引力影响撕碎地球,炸掉月球其实一点帮助都没有。


      IP属地:北京来自Android客户端3楼2023-01-23 22:06
      回复
        画蛇添足的剧情
        球二是球一的前传,回溯性的补充了另一个应对太阳危机的计划:数字生命计划,即将全人类的思维上传到网络,进而永生的计划。这是球二最大的败笔,它失败就失败在这个计划是如此的成功,以至于我想不出任何理由使人类选择了流浪地球计划,这使整个系列的剧情都站不住脚。下面仅依照剧中信息,对比一下两个计划
        流浪地球 数字生命
        存活人数 一半 几乎全部
        文明状态 昏暗地下城 虚拟世界
        人类能力 不变 化身超级AI
        所需资源 超级计算机+行星发动机 更多超算+宇宙飞船
        所需时间 2500年 至多500年(按三体中飞船的速度)
        很明显,数字生命计划是显然优于流浪地球计划的,这使得电影中人类的所有牺牲,所有煽情变成了一个笑话。当影片末尾老队长喊出“50岁以上出列”时,虽然理论上我要很感动,但我却不禁思考:为什么不让机器人去干这种事?如果他们已经成为虚拟人,是不是不用死了?或者,如果采用数字生命计划,月球危机,包括其他危机是不是根本就不会发生?一般来说,处理这种矛盾的方式是解释虚拟生命的坏处:例如加一个设定,说数字生命计划技术上不可行,或者需要有数以万计的生命牺牲,或者说人类会陷入“反乌托邦”式的困境。然而,影片却没有任何说明,或者所有说明都止于口号式的呐喊:湛蓝的天空balabala,我的子孙会相信balabala,硬件重要balabala,一个小小的白点balabala,一万五千年前balabala。除了口号和偏执以外,我看不到任何“地球”压倒“数字”的理由,这实际上完全否定了一代,完全偏离了一代让我们感动的东西:与西方文化不同的魅力。甚至于最后有一个情节:虚拟女儿在虚拟世界温暖的小屋里记住了一万位的密码,在虚拟爹的帮助下最后一秒打开了互联网。也就是说,即使流浪地球计划(或者移山计划)从法律上禁止了数字生命计划,迫使数字生命计划成为“恐怖分子”,最终仍然由数字生命计划拯救了流浪地球计划,以及全人类。我看,流浪地球二就不该叫流浪地球,而该叫数字生命。而结局则更为滑稽:虚拟父女在舒适的小屋里紧紧的相拥,现实中人民却还是不得不在大雪纷飞时进入地下城避难所。这些情节,让我心里不禁出现一个大大的问号,甚至是感叹号。
        其他的剧情也有很大问题,但和主要剧情问题比就是边角料,在这里简短的说一下。首先球二放弃了球一成功的集体主义剧情结构,回到了美式,好莱坞式的个人英雄主义拯救


        IP属地:北京来自Android客户端4楼2023-01-23 22:07
        回复
          世界的剧情结构。一代饱和式救援令人耳目一新,而二代虚拟女儿在最后一秒拯救世界却形成了鲜明的对比。其次,球二各种各样的伏笔更是搞笑。联合政府早就收到了来自未来的预警信,预告了一个危机的发生。然而联合政府仿佛如一头没有自主意识的肉牛一般,没有做好应对各种危机的预备案,导致月球危机发生时,各种方案都是临时讨论出来的,甚至于核弹密码还不知道,白白的浪费了300条生命。再者说,就算没有核弹密码,那么核弹启动不能用远程的炸弹吗?最后,球二常常出现一些意义不明的摄像头画面,如果提前离开影院,是不知道这些摄像头画面是做何用的,只有在散场时留到最后才能够发现这其中的彩蛋。即便对于那些留到最后发现彩蛋的人,还是只能在最后才知道那么多的摄像头画面的意义。
          球一就是因为其剧情有着深厚的东方文化魅力,才能得到广大中国群众的喜爱,叫好又叫座。而对于球二而言,特效,文戏,节奏,物理,都不足以成为我对其印象如此之差的根源。我对球2的印象之差是完全依赖于其主要剧情的崩盘。


          IP属地:北京来自Android客户端5楼2023-01-23 22:07
          回复
            总结
            就我的主观评价而言,《流浪地球二》特效,文戏在国内外达到一流水平,后期节奏混乱,物理上稍有缺陷。但其主要剧情漏洞百出,完全违背《流浪地球一》的精神内核。《流浪地球一》我给的是九分以上。因此在我这里《流浪地球二》只能达到八分以下的分数。


            IP属地:北京来自Android客户端6楼2023-01-23 22:07
            回复
              我认为相比第一部直接明快的科幻灾难片叙事 第二部的三线叙事显得有些杂乱 导演编剧想表达的太多但剧情编排剪辑的能力无法满足


              IP属地:浙江来自Android客户端7楼2023-01-23 22:07
              回复
                我只能说第二部再分成二部电影来拍似乎会更好让普通人观看


                IP属地:山东来自Android客户端8楼2023-01-23 22:11
                回复
                  还有我


                  IP属地:广东来自Android客户端9楼2023-02-24 11:08
                  回复