二、印支虎科学考察数据和狩猎数据的比较，以及印支虎与阿穆尔虎、东南非（克鲁格）狮的体型之争
因为部分动物野外种群数量的稀少和活动物捕获的困难，动物学家们通常也使用头骨来比较动物的体型大小，例如Mazak、Kitchener。据可信来源报道，阿穆尔虎（成年雄兽）和克鲁格狮（成年雄兽）的平均颅全长分别360mm和375mm左右，而印支虎仅325mm。因此，阿穆尔虎、克鲁格狮的体型比印支虎大，这一观点广为流传。虽然头骨可以被长久保存，而且可以反复进行高精度测量，但毕竟对实际体型的代表性有限（不同种群、个体的头骨与体型比例不相等），那么使用头骨比较动物体型，似乎只是没有其他选择时所做的无奈之举。19世纪以来，大量的大型动物被人类灭绝，所幸，印支虎仍然有一部分种群存活在当下，随着Achara.Sim及其团队在泰国的研究成果于2012年得到公开，我们也终于迎来了第一次真正意义上的印支科学考察体型数据，成年雄虎平均体重可达182（164~209）kg，成年雌虎115kg，T.T.P的后续研究也进一步证实了这些数据的准确性，先后报道6只雄虎的8次称重体重分别为162、162、172、200+、132、165、180、198kg。最近T.T.P给出了雄虎132~220kg，雌虎90~134kg的范围，这些数据与本世纪的阿穆尔虎、克鲁格狮实测数据进行简单比较如下（仅雄兽）：
亚种 报道时间 平均体重（范围，样本数）
印支虎 2012 182（164~209，n=5）
印支虎 2012 132~220
阿穆尔虎 2005 176（n=18）
克鲁格狮 2002 200（没有范围）
克鲁格狮 2008 176（155~195，n=7）
克鲁格狮 2010 190（162~209，n=7）
可见，无论是平均还是大个体，这三者都大致相等。
除上述现代科学考察数据外，1914年孟买自然史学会也曾采集一只雄虎体重173kg（Pocock,1929）。狩猎记录也简单说下，狩猎家Baze报道印支虎普遍可达159~204kg，几乎找不到超过227kg的个体（虽然，也有例外，见下文）。狩猎家James.S-Hamilton记录的5只雄克鲁格狮平均体重172kg（空腹并且流失一部分血液后称量），其中最大个体是一只肥胖的狮子空腹体重有193kg，他在缅甸任职狩猎管理的朋友Peacock（Hamilton未声明亚种，但同样引用Peacock数据的Guggisberg声明这些是印支虎）记录雄虎平均体重约182kg，而雌虎约136kg，S-Hamilton基于此认为印支虎的体型足以和克鲁格狮相媲美。1968年在越南被猎杀的一只雄虎182kg（Mazak,在Der Tiger一书中），上述狩猎记录与科学考察记录进行比较，也看不到有夸大嫌疑，这样考虑，可以认为印支虎的各种群，成年雄虎通常c. 175kg左右空腹体重的程度，常规大个体c. 200kg左右空腹体重，而这些数据与阿穆尔虎、克鲁格狮相比，似乎也没什么显著区别。
最大个体的体型，引起了更为广泛的争议，遗憾的是由于数据有限，这一争议几乎不可能从科学考察对野生个体的准确测量或称量中解决，因此我们简单参考没有明显夸大嫌疑的狩猎体重数据以及头骨测量推测。如上所述，头骨与体型之比在不同亚种中有所区别，那么，将各亚种区分开使用各自平均体重对应各自平均颅全长进行推测，似乎更为合理。简单假设体重随头骨全长的三次方增加，使用科学考察和比较可信的狩猎数据来推测其一般身材时的空腹体重（但头骨和体型之比对于不同个体有些差别，而实际称量时动物的肥胖程度可能导致体重剧烈波动，所以，参考程度而已），印支虎的科学考察最大头骨348mm推测215kg左右，最大头骨394mm则可以推测超过300kg，顺便说下上文提到的Baze，也在越南猎获过一只非常庞大的个体，这只个体经常捕杀野生牛科动物和家养水牛，没校正胃容物的情况下体重超过259kg，据此考虑，印支虎最大个体，可能有250~300kg空腹体重。阿穆尔虎科学考察的最大头骨383mm推测210kg以上，最大头骨406mm推测250kg左右，猎获的大个体可达250kg以上，而250kg与印支虎的推测300kg相差不大，可见两者体型大致相等。而被记录下来的最大东南非狮头骨，464mm颅全长，即使考虑到克鲁格国家公园等地的狮子枕骨更发达导致其颅全长更大，仍然可以推测340kg左右，这样想，克鲁格狮的最大个体，确实很大。但是就现有证据而言，这个巨大头骨是不能轻易相信的。据duanmianxiong报道，沥青湖博物馆的美洲拟狮头骨，雄兽平均颅全长410mm左右，就颅全长而言，确实给人一种比现代虎、狮更大的感觉，据说加州大学馆藏里有一个非常巨大的拟狮头骨，颅全长468mm（但duanmianxiong还写道，他测量了这个头骨，发现其实是436mm...），因为464mm几乎和加州大学的最大拟狮头骨一样大，甚至更大，所以，不太可能达到这样大。下列证据供各位参考：ICUN的一位专家组成员曾去拜访猎获这个巨大狮头骨的猎人，直到最近，这个头骨还保存在猎人的家里，它被装进了狮子的标本里，而不把标本拆开，是不可能准确测量头骨的，这个头骨当然也没有被重复检查，所以直到今天也无法确认。除上述这个巨大头骨外，科学考察存在着全长395mm大头骨推测210kg左右，上文提到的狩猎家S-Hamilton测量过的最大头骨406mm推测230kg左右，而最大头骨（432mm）推测也可达275kg左右，另一位狩猎家Pitman引用的大个体克鲁格狮251kg，据此保守估计，克鲁格狮的体型，也仅仅是类似印支虎、阿穆尔虎那种程度而已。

三、从阿穆尔虎和印支虎的角度看待里海虎和马来虎的体型
在众多虎亚种中，与阿穆尔虎最为近缘的亚种，大概是里海虎吧。而与印支虎最近缘的亚种，恐怕是马来虎。里海虎，在现代动物学研究开始前就灭绝，没有值得信任的体重样本集，但头骨测量显示，里海虎的平均颅全长是成年雄345mm左右，也因此被广泛认为是超过印支虎的第三大虎亚种。而马来虎仅有的野外科学考察体重数据（Khan，雄兽和雌兽平均体重都不超过100kg）包括大量亚成体和估计体重，新闻报道两只马来虎估计体重110kg和130kg，所以马来虎被广泛认为是与苏门答腊虎体型大致相等的虎亚种。我个人了解的圈养马来虎平均体重120kg左右，野捕马来虎平均估计体重是成年雄116kg和成年雌99kg，最近新闻报道的个体120~200kg之间，于是，这样一种感觉来了，马来虎远小于阿穆尔虎、印支虎、里海虎。果然如此吗？真的没有一点反例吗？别说小了，可能全新世的东南亚最大虎种群就在马来。科学考察记录显示，马来虎的平均颅全长为雄340mm左右，这一数值显然比苏门答腊虎（成年雄315mm左右，大个体340mm左右）更大，几乎与里海虎相等。因为是印支虎的近缘亚种，因此参考印支虎颅全长与体重之比进行推测是无可非议的，以印支虎325mm左右颅全长对应175kg左右推测其空腹体重，成年雄马来虎的平均体重高至200kg左右，而以类似方法推测成年雄里海虎的平均体重仅155kg左右那种程度而已。里海虎最大头骨（385mm）推测215kg左右，但是从其他部位的测量上看，总感觉是测量或打字错误，真正的颅全长达不到385mm，更像是345mm。除这个大头骨外，里海虎的最大头骨仅369mm推测体重190kg而已。那么马来虎呢？马来虎的科学考察大头骨同样达到360~370mm，推测体重240~260kg的庞然大物，上文提到的印支虎、阿穆尔虎、克鲁格狮也仅仅是成年雄兽平均体重180kg左右，大头骨推测体重也就220kg左右而已，尚且不能稳稳超过马来虎，更别说大个体也就190kg左右那种程度的里海虎了。Locke的狩猎数据显示马来虎体型较小，Mazak引用Locke的数据证明孟加拉虎体型比马来虎大，然而，在马来和印度都有过狩猎活动的柔佛州苏丹给出了相反的观点，一部分马来虎的体型甚至比印度西南部的孟加拉虎更大，柔佛州苏丹还报道了一个马来虎的大头骨，全长365mm。如上所述，可以认为，直到今天都无法准确获知马来虎的真实体型大小，伴随着马来虎即将步入里海虎的后尘（新数据显示马来虎仅存不到200只），以后怕是也不可能了。然而，证实其体型很大或很小的证据或多或少都在当下存在着，也许平均而言，马来虎比印支虎、阿穆尔虎、里海虎、孟加拉虎更小，但最大的马来虎们，却可能比上述四亚种的大个体们更大。

四、孟加拉虎的科学考察数据
成年雄兽200~260kg，成年雌兽110~180kg，数据来源是WII（印度野生动物研究所）首席科学家Jhala未公开的数据，Jhala还在论文中写道，他们在轮滕博尔（在印度西部偏北且邻近中央邦）捕获到的最大个体几乎达到了孟加拉虎所能达到的极限，同样来自Jhala未公开的数据

同一文献还指出孟加拉虎在4.5岁左右还能增重，并在5~10岁龄达到最壮时期，事实上，成年雄兽235kg左右，成年雌兽135kg左右，最大个体可达285kg，这些数据随着Jhala的私信而被公开，早已是众所周知的秘密。
其他私信，简单翻译：“非洲狮大概率比亚洲狮大，而孟加拉虎肯定比亚洲狮大，孙德尔本斯虎仅有孟加拉虎的一半体重，Kanha（印度中部）孟加拉虎的数据是正确的，他们非常庞大。”事实上，Jhala是非常罕见的同时测量和称量过活体虎、狮的动物学家之一，Jhala（2019）还报道亚洲狮的平均体重是成年雄兽160（143~176）kg，而成年雌兽117（97~138）kg，如Jhala所述，确实不如孟加拉虎大。
图：正在野外考察孟加拉虎的Jhala

五、孟加拉虎科学考察数据和狩猎数据的比较
最近Sharma在Panna等地的孟加拉虎研究显示，成年雄兽平均体重200kg（范围166~228，胃容物未告知，胸围和腹围测量明显错误导致其不可能被用于体重估计），成年雌兽125（104~152）kg。这些数据主要来自Panna原本的孟加拉虎灭绝后的再引入个体。上世纪末本世纪初，Panna孟加拉虎还未灭绝之时，动物学家R.Chundawat，也曾在此地有过持续10年的研究。10年间他捕获过两只非常大的雄虎，Madla编号M125，以及“潘纳之王”编号M91，这两只个体都被称量250kg以上（秤上限250kg），因为称重设备（超过10kg）和胃容物（称重时半饱，而饱腹状态25~30kg，那么半饱状态c. 13~15kg）对体重产生的影响，Madla被校正为220~230kg空腹体重，即是论文上被报道的数字。考虑到动物本身的体重可能远远大于250kg，而称重设备不会比10kg大多少，可以认为，Chundawat进行了很保守的估计。“潘纳之王”M91也被Chundawat认为是比M125更大的个体，但考虑到秤的上限是250kg而两者都超过上限，M91的≥240kg（2002、2010年的论文是240kg，2018年的书中则被报道为>240kg）可能也是一个不包括称重设备和胃容物的估计体重。因此，M91和M125确实是非常大的个体，但准确体重数据以及这两者究竟有多大体重差距，也就只能是个谜了。另外两只个体“hairfoot”、“booketooth”从未被捕获，就不可能知道其实际体型。Malik，Chundawat的同事，也给出了类似Chundawat的数据，初一见面就估计M91可达220~250kg，但称重过后很快改变了自己的看法，改为认为M91可达250kg，M125也估计250kg，而M91、M125实测也是250kg以上。下列是我对他们的澄清，也希望能在这个问题上帮到各位：





这些数据与尼泊尔等地孟加拉虎进行简单比较如下（仅雄兽）：
种群 报道时间 平均体重（范围，样本数）
中部 2021 200（166~228，n=6）
中部 2002 225~240（n=2）
中部 2017 200~260
尼泊尔 1983 235（200~261，n=7）
西南部 2007 246（230~257，n=3）
D.Smith，报道尼泊尔成年雄虎和成年雌虎平均体重分别是235kg和140kg，记录下来的尼泊尔孟加拉虎最大个体，Sauraha编号M105，实测超过227kg（秤上限只有227kg），使用胸围推测体重261kg，而据E.Dinestein报道尼泊尔另一只非常大的个体M026超过270kg，这些科学数据通常与以Brander为代表的中部孟加拉虎狩猎记录进行比较，用来“证实”孟加拉虎的北部种群比中部种群更大，然而，全新的科学数据显示，编号M125实测也超过250kg（秤上限只有250kg），Kitchener&Yamaguchi（2010）推测M105空腹体重可低至c. 218kg（虽然不太可能，因为R.Chundawat证明即使成年雄虎经过5~8小时持续进食，吃掉25~30kg食物后，胃容物也只有19kg），而M125同样被保守估计空腹体重220~230kg仍然不低于M105，因为270>261，M026也被认为比M105更大的个体，但中部也有比M125更大的M91，以及其他足以与之相比的大型个体，这样考虑，M026也不见得比中部大个体更大吧。显然，科学考察间的比较，孟加拉虎北部种群和中部种群体型大致相等。
事实上，有关中部孟加拉虎达到大体重，仍然可以追溯到120年前，孟买自然史学会的自然学者兼狩猎家Hunter（1896）就曾报道他猎获过6只雄虎平均体重220kg（范围191~265，胃容物未校正），雌122~145kg，Hunter还报道了一个头骨，颅全长达到了368mm，同样明显，他们毫不逊色于任何北部种群的狩猎记录。
狩猎记录也进行比较，样本数特别小（<5）已经被移除在外：
种群 报道时间 平均体重（范围）
中部 1923 191（160~234）
中部 1876 176（145~203）
中部 1896 220（191~265）
中-东南部 1913 183（149~203）
东北部 1908 209（168~248）
特莱-尼泊尔 1938 200（161~259）
参考狩猎记录体重，再一次，我们的答案一目了然：以尼泊尔、印度东北部为代表的北部种群，还是不见得比中部种群更大。由于旧时代秤不方便携带，因此一些大个体的体重不能得到称量，考虑到猎人们的体尺测量不值得信任，所以头骨作为可以被重复检验的指标也经常被用于比较大小，而如果我们使用本文第二部分的方法，同时参考猎获大个体的体重和颅全长来推测动物的体型呢？那么能“证实”北部种群体型更大的两项证据，一方面是迄今为止孟加拉虎体重最大记录，1967年猎获于印度北部的389kg个体，即使考虑其空腹体重低至c. 324kg（Yamaguchi，与上文估计261kg孟加拉虎空腹体重c. 218kg同一来源，Yamaguchi引用吉尼斯世界记录，吉尼斯引用G.Schaller），仍然比任何中部孟加拉虎都更大，动物学家Sezter通报了他的体型，他还报道这只个体用砂糖工厂的秤称量，太不可思议，所以到今天也无法确认。另一方面是1834年狩猎杂志报道采集于戈勒克布尔-特莱的最大头骨，据原文“长度和宽度是其他大型头骨的1.33倍”推测全长超过500mm，想证实其可信也几乎不可能。除这两个难以证实的证据外，北部种群体重最大的个体被猎杀于尼泊尔，没负校正胃容物且在进食后称重320kg，中部种群最大是未校正胃容物并且经常捕杀家畜的318kg个体，东北部孟加拉虎最大头骨全长406mm，中部种群最大头骨全长也有419mm，上述两个最大头骨推测都可达300kg左右空腹体重，那么很明显，北部种群仍然和中部种群体型仍然大致相等。可见，虽然人们普遍认为北部孟加拉虎比中部孟加拉虎更大，但现实里可能并非如此。

六、附录
分三个表，表1总结了科学考察印支虎、孟加拉虎的颅全长。表2计算了表1数据成年雄兽的平均值，并将之与其他虎、狮亚种成年雄兽的可信数据进行比较，此外，WF论坛的Tigerluver测量过一个颅全长320mm的马来虎头骨，另一个标签“印度”的虎头骨（动物学家测量其颅全长370mm）经过DNA检验后发现其是马来虎。因为科学测量（表1）的头骨样本数有限，所以还在表3列出了R.Ward、SCI、Coochbehar王公、Burton总结的奖杯狩猎头骨的颧宽与颅全长之比和最大的个体们，奖杯狩猎的平均数只会指向错误方向所以未示出。就像预期的那样，北部孟加拉虎颅全长更大，P4的长度也更大，但中部孟加拉虎的头骨比例似乎稍宽些。

顶

印支虎很强大，孟虎比想象的更强大。东北虎数量恢复不少。比以前衰弱期认为的会更强大。

老虎真是猫科中神奇的一个物种：成年有90Kg的也有390Kg的……

为啥孟虎406头骨推测空腹300kg而西虎的406头骨推测只有250kg

好，雌性老虎最大180公斤上论文了。看来285公斤孟加拉虎也有戏
印之虎杀出重围，这是很少知道的。马来虎只有零散信息暂且不能定论

~~~~~~

还以为开新贴了呢

这个前肢指标是个什么量法