航天吧 关注:153,409贴子:2,297,250
  • 21回复贴,共1

火箭整流罩平抛比旋转抛有哪些优势?

只看楼主收藏回复

郭嘉瑞的研究方向是运载火箭分离技术,分离专业可以说是航天独有。博一委培归来后,他调研了国内外大量资料,在导师的建议下,将整流罩分离中的关键技术作为自己的博士课题。他介绍,整流罩分离主要分为旋抛式分离和平抛式分离,目前国内以旋抛式分离为主,而国际上的主流火箭大多采用平抛式分离。“如果能在大直径整流罩平抛式分离上取得进一步突破,我国火箭的综合性能会上一个台阶。”


IP属地:浙江1楼2023-01-14 10:54回复
    摘自航天科技公众号https://mp.weixin.qq.com/s/T6oGRtryfhRFZHLSKsFfBw


    IP属地:浙江来自Android客户端2楼2023-01-14 10:55
    回复
      2025-07-31 07:02:54
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告


      IP属地:上海通过百度相册上传3楼2023-01-14 11:36
      回复
        可能没说明白,发个动图,这是旋转抛,国内大部分火箭都如此。


        IP属地:浙江4楼2023-01-14 14:07
        回复
          spacex F9火箭的平抛。


          IP属地:浙江5楼2023-01-14 14:08
          收起回复
            其实,被部分日精所吹的所谓先进H3火箭,整流罩分离方式也采用兔子惯用的旋转分离方式


            IP属地:浙江6楼2023-01-14 14:25
            回复
              两者在使用中,各自特点是什么呢?


              IP属地:广东来自Android客户端7楼2023-01-14 14:57
              收起回复
                spacex的整流罩大部分都需要回收再利用,所以平抛是增加可控性,而其他的并没有回收再利用需求,所以选择这种常见的旋转方式,两种不同的技术路线,个人才猜测。


                来自iPhone客户端8楼2023-01-14 16:53
                收起回复
                  2025-07-31 06:56:54
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  这东西不是路径依赖吗 用惯哪个用哪个 这对火箭性能的影响…能有多大?


                  来自iPhone客户端9楼2023-01-14 17:52
                  回复
                    没啥区别。
                    只要气动设计上分离后不打火箭就行。


                    IP属地:山东来自Android客户端10楼2023-01-14 18:05
                    收起回复
                      还是觉得不抛最为好,象星舰的两级全复用


                      IP属地:广东11楼2023-01-14 18:16
                      收起回复
                        没啥太大区别,鸡蛋里挑骨头


                        IP属地:辽宁来自Android客户端12楼2023-01-16 07:27
                        回复