所谓的稳定和不稳定指的是能否稳定的生活在这里。

稳定指的是出入口位置的固定和切出概率，像出入口经常消失的层级就事不稳定的

稳定就是层级突发情况不会太多 大多情况下都是按照一个稳定的情况运作

MEG从来都没有进行过科学规范且有程序，我的意思是他们根本连“标准”都没有，而使用一种非常广义、模糊的说法来划分稳定不稳定。
空间结构稳定，但是大地一直在地震，这是不稳定。
空间结构不稳定，但是人们在这里不仅可以正常生活，甚至可以利用所谓空间不稳定的现象来为自己服务，这叫稳定。
这是一方面。
而我话难听一点……明显有太多证据可以说明许多层级，几乎所有层级，他们的地面构造完全和地球星球构造不一样，一些层级的无边无际程度甚至远超地球周长，但是重力却照常
一些层级遵循所谓二维结构，一些层级直接就一片虚空但是照常呼吸，一些层级直接就“循环的场景片段”
蠢货会用“天圆地方”的说辞来说什么这里物理规则不一样啦之类的。
实际上呢？如果有一个层级突然整个地面都“塌了下去”，或者如搅拌机嚼碎饼干一样突然碎裂成几块——在几十分钟内
文档说的是“稳定”，而提交文档且在这个层级活动的流浪者数目根本不超过几百人而不超过几年
而要说MEG或其他组织没有能力去探查这一点？是有的。很遗憾，真的有，布兰奇也好龙血族也好，只见他们说到，“层级就是稳定的”。因为作者说有。我的意思是，世界观内的文档变成了一种超然的必然正确的设定，而非meg自行记录的人为记录。它变成了一个笑话。
倒不如说是他们根本是在【假设】其他层级的空气、重力环境和地球一致，【因为之前所有的层级都这个样子】。

稳定指的是出入口位置的固定和切出概率，像出入口经常消失的层级就事不稳定的

稳定性是代表层级勘探的深浅和穿越层级的难易。

MEG从来都没有进行过科学规范且有程序，我的意思是他们根本连“标准”都没有，而使用一种非常广义、模糊的说法来划分稳定不稳定。
空间结构稳定，但是大地一直在地震，这是不稳定。
空间结构不稳定，但是人们在这里不仅可以正常生活，甚至可以利用所谓空间不稳定的现象来为自己服务，这叫稳定。
这是一方面。
而我话难听一点……明显有太多证据可以说明许多层级，几乎所有层级，他们的地面构造完全和地球星球构造不一样，一些层级的无边无际程度甚至远超地球周长，但是重力却照常
一些层级遵循所谓二维结构，一些层级直接就一片虚空但是照常呼吸，一些层级直接就“循环的场景片段”
蠢货会用“天圆地方”的说辞来说什么这里物理规则不一样啦之类的。
实际上呢？如果有一个层级突然整个地面都“塌了下去”，或者如搅拌机嚼碎饼干一样突然碎裂成几块——在几十分钟内
文档说的是“稳定”，而提交文档且在这个层级活动的流浪者数目根本不超过几百人而不超过几年
而要说MEG或其他组织没有能力去探查这一点？是有的。很遗憾，真的有，布兰奇也好龙血族也好，只见他们说到，“层级就是稳定的”。因为作者说有。我的意思是，世界观内的文档变成了一种超然的必然正确的设定，而非meg自行记录的人为记录。它变成了一个笑话。
倒不如说是他们根本是在【假设】其他层级的空气、重力环境和地球一致，【因为之前所有的层级都这个样子】。

安全性指的是你能否在这层级安全的生活再下去但也不是完全的安全也不能完全放松警惕，稳定性等于能否居住在这里如果不稳定的话你可能不适应这