精音a281
颜值做工:和歌诗德H16对比的话,做工差不多都是一块砖,体积比较大看着会比较结实一点,17*32的体积感觉有点不大好摆倒是,样子抄湖人还是不错的
推力:0db增益就已经满足了hd650功耗需求,9-10点方向,平衡单端都可以推的不错了
声音:
音色偏暖些(10分的话可以打7分),缺乏了点线条感通透感,据说换一套jrc5532+5534可以提升线条感通透感,感觉太折腾就没弄了
声场巨大声音拉的很开,单端已经不错了,平衡下声场很棒
声音能量感挺强的,但相比h16会体现出声音感觉有点点糙
总体评价:
1500左右买回来这么大块砖,特点是推力猛声场大,搞hd650推得不错了,就是缺少了些通透感线条感,给我搭配中性点的耳机比较合适。
歌诗德H16
颜值做工:做工和281半斤八两,体积非常友好22*17cm,搭配各种器材都比较和谐,加上有4.4 平衡+3.5平衡+卡侬平衡,接口全能很方便。
推力:总99格音量,单端和平衡下都是高增益40左右,中增益50+都可以满足650的功率需求。
但相比281我是感觉单端口比281差一些,281的单端相比281会声音密度,声场层次感会强一些。
声音:
感觉音色比较中性,前级放大用的49722+49724都是偏中性的运放,声音通透感搭配650感觉比281更好些
声场会比281小一点点,但也发挥的不错,不会说不够用
声音能量感密度和281比的话对比下来会稍微弱一点点,但又比281细腻一点,281有点粗糙了
总体评价:
这个搭配hd650,由于音色比较中性通透些,加上非常友好的体积和接口,所以出了281留了这个。
二手价这两个耳放差不多,自己听下来就是一个H16声音通透一些,a281声音偏暖一些,H16声音细腻些,281声音能量感强一点但粗糙点。推力两个都够用了,281相对来说声场会大点。
颜值做工:和歌诗德H16对比的话,做工差不多都是一块砖,体积比较大看着会比较结实一点,17*32的体积感觉有点不大好摆倒是,样子抄湖人还是不错的
推力:0db增益就已经满足了hd650功耗需求,9-10点方向,平衡单端都可以推的不错了
声音:
音色偏暖些(10分的话可以打7分),缺乏了点线条感通透感,据说换一套jrc5532+5534可以提升线条感通透感,感觉太折腾就没弄了
声场巨大声音拉的很开,单端已经不错了,平衡下声场很棒
声音能量感挺强的,但相比h16会体现出声音感觉有点点糙
总体评价:
1500左右买回来这么大块砖,特点是推力猛声场大,搞hd650推得不错了,就是缺少了些通透感线条感,给我搭配中性点的耳机比较合适。
歌诗德H16
颜值做工:做工和281半斤八两,体积非常友好22*17cm,搭配各种器材都比较和谐,加上有4.4 平衡+3.5平衡+卡侬平衡,接口全能很方便。
推力:总99格音量,单端和平衡下都是高增益40左右,中增益50+都可以满足650的功率需求。
但相比281我是感觉单端口比281差一些,281的单端相比281会声音密度,声场层次感会强一些。
声音:
感觉音色比较中性,前级放大用的49722+49724都是偏中性的运放,声音通透感搭配650感觉比281更好些
声场会比281小一点点,但也发挥的不错,不会说不够用
声音能量感密度和281比的话对比下来会稍微弱一点点,但又比281细腻一点,281有点粗糙了
总体评价:
这个搭配hd650,由于音色比较中性通透些,加上非常友好的体积和接口,所以出了281留了这个。
二手价这两个耳放差不多,自己听下来就是一个H16声音通透一些,a281声音偏暖一些,H16声音细腻些,281声音能量感强一点但粗糙点。推力两个都够用了,281相对来说声场会大点。