作为近代一位非常有名的学者，郭沫若也是经常被人们提起，只不过他被提起来的时候总是伴随着一些不太好的评论。以至于现如今很多人都对郭沫若有着一些很不好的印象。但是如果真的说起来的话，郭沫若生前的成就还是非常高的。既然如此，为什么现在还会有那么多人黑郭沫若呢?现在人们对郭沫若的评价究竟算不算是黑?他如果是黑他的话，又为什么会出现这样的情况呢?究竟应该如何正确的评价郭沫若如何看待他一生的所作所为?我们今天就一起来了解一下吧。

给大家盘点一下哪些消息是杜撰出来或张冠李戴拿来黑郭沫若的。
鲁迅形容郭沫若是才子加流氓，这句话语出《上海文艺之一瞥 》，发表于1930年，1930年，“上海滩上的才子加流氓”说的那不可能是郭沫若，此时郭沫若已经流亡日本两年了，而且这个话也没有直接的证据，最早的引述来自冯雪峰，而他据说是听的鲁迅先生的转述，如果真的有这件事，那运动期间就会被挖出来，而不是的郭死后才有流言传出。“远看是条狗，近看郭沫若”，这句话更是杜撰，鲁迅先生文集从来没这句话，而且也没有报纸等佐证之物。

至于说郭沫若主导挖皇陵的事说他破坏文物，要知道当年主导挖的根本不是郭沫若，他只是个参与者。

吧友理性讨论

郭沫若这么多的黑料无非三个原因，一，yd期间明哲保身，招致某些知识分子的不满，事后疯狂黑他。二，死得太早，本人没有赶上79年的，君不见有多少不该的也了。三，欺负郭老弟子少，如果郭老在学术界和文艺界还有弟子在，断不至于被这群别有用心之人黑到如此。当然有些人说郭老的诗写的很烂，这个确实有，毕竟郭老爱做诗，写过的诗量那么大，不可能随便拿出来一首都是精品。

才子诗人。

因为他跟的是闰芝，私德先不说，37年从日本回来抗日的人我不会认为公德有多大问题。而且现在有种趋势，以私德上的瑕疵否定公德上的成就。

屯楼太明显了，全发不出来

算了，发点郭的成就吧

1938年回国后，参加抗战，主要在文艺领域工作，创建了大量抗战文艺作品，鼓舞军心民心，期间创作多本话剧 剧本《屈原》、《高渐离》《棠棣之花》等，将中国传统文化与话剧相结合，具有很高的艺术水平。

全吞了，md不发了草

为什么网上那么多人吹孙殿英

黑郭主要是他立场坚定铁骨铮铮死不投降，公正评价就把他的所作所为都说一遍就好了。

好像一条狗