三体吧 关注:493,790贴子:7,452,897

【20221216 原作討論】为什么三体人不用智子直接灭了人类

只看楼主收藏回复

按原文,智子可以直接展开成镜子来折射阳光,把地面烤成玻璃,而以当时人类的科学水平是绝对无法应对的,那么为什么三体人不用智子灭绝人类,还要大费周章的封锁人类科技


IP属地:北京来自Android客户端1楼2022-12-16 12:15回复
    展开的智子非常脆弱,人类的弹道导弹就可以把它的完整性破坏掉……


    IP属地:山西来自Android客户端2楼2022-12-16 12:17
    收起回复
      广告
      立即查看
      破坏对撞机试验才是最厉害的杀招。无法探究微观世界的规律,人类在基础物理上无法取得进展,是无论如何都无法击败在物理学方面远超人类的三体人的,水滴横扫联合舰队已经很说明问题了。


      IP属地:山西来自Android客户端3楼2022-12-16 12:20
      收起回复
        书里写了的,一发导弹就能解决


        IP属地:上海来自Android客户端5楼2022-12-16 12:23
        收起回复
          如原文所说,是三体的太空防御部队在大气层外对魔眼文明发起的打击,可以认为折射的阳光可以顺利穿越大气层并且造成大量伤害。另外,鉴于大气层外气体稀薄,光线衰弱作用极其虚弱,那么无论离多远,只要命中,都可以用智子对人类造成毁灭性打击。那么鉴于三体第一部人类没有太空舰队,不具备对太空打击能力,只要智子离远一点就能顺利打击人类的所有导弹


          IP属地:北京来自Android客户端6楼2022-12-16 12:39
          收起回复
            智子只是一个原子罢了,它能同时干扰多少个电子?发射导弹按按钮时,随便一根导线中又有多少个电子,智子阻止不了导弹的发射的。智子是可以展开攻击人类,但随便一颗导弹就能毁了它啊


            IP属地:四川来自Android客户端7楼2022-12-16 12:49
            收起回复
              在原文中智子也曾经展开过,因为如此人类也开展了对太空核打击的演习,三体人察觉后再也没有让智子展开了


              IP属地:四川来自Android客户端9楼2022-12-16 12:51
              回复
                把地面烤成玻璃就会毁灭地球美好的环境,三体人就是想要地球的环境


                IP属地:湖南11楼2022-12-16 12:57
                收起回复
                  广告
                  立即查看
                  人类发射导弹的手段多了去了,而且你以为智子是天基轨道打击系统,指哪打哪吗


                  IP属地:广东13楼2022-12-16 13:18
                  回复
                    随便一个宏观物体都能去撞一下展开的智子


                    IP属地:四川15楼2022-12-16 13:46
                    回复
                      没必要,等三体大军压境,f2a就行了。就算现在毁灭了,三体人也过不来。属于是没啥必要


                      IP属地:江苏来自Android客户端16楼2022-12-16 14:45
                      回复
                        把书读仔细就不会一堆为什么了,原文说的很清楚了


                        IP属地:上海来自Android客户端17楼2022-12-16 14:47
                        回复
                          想太多了,质子如果想要变成一面反射镜的话,就要在太空中三维展开,一旦展开人类的导弹是可以摧毁它的,


                          来自Android客户端18楼2022-12-16 15:44
                          收起回复
                            宇宙闪烁后智子再也没敢在地球周围低维展开过


                            IP属地:山东来自Android客户端19楼2022-12-16 18:16
                            回复