我也想了解了解，基带是台积电4nm还是三星4nm

9200开热点降低70%功耗应该是射频工艺升级为4nm了，不知道8g2升级没有

不知道x70怎么样？x65就是不行。三星版的x65极其耗电。在5g集成基带省电几乎持平外挂x55的870，上传的x65会更省电。三星x65也不是垫底的，比870外挂还差的还有888，猎户座1280和猎户1080<近2年最差呢就是1080的猎户基带>
台积电8+的x65改进了一部分，但还是不如天玑9000+，同版4nm工艺，天玑9000的m80比8+的x65待机稍微省电，网速上传，下载都是天玑9000大幅度省电。高通唯一反超的就是5g通话电话<高通特有专利，传统优势>。当年我业内朋友测k30的765g x52也是，基带待机方面全面落后1000+，唯一反超的就是5g手机的4g通话，k30大幅度反超1000+，通话时间超长，日用网速省电1000+绝对优势。

确实，大家都在讨论CPU和gpu，但是手机芯片厂商的护城河都在基带，觉得日常应用功耗也主要是基带，尤其是待机

骁龙8gen2和天玑9200基带对比结果我拿到了。8gen2的x70开始领先9200了。5g网速上传天玑强8%，下载天玑骁龙打平手。功耗8gen2靠1+4+3架构和准r17领先一截。高端天玑和骁龙曾经的优势部分对换了。高通电话延时低，天玑抗干扰能力强。天玑高端9200基带不领先了。
至于x70对比x65(火龙8)的，平均功耗降低了37%，不知道朋友测的准不准，可能有误差，你参考下吧。
低端天玑还是王者，天玑1080把骁龙695和骁龙778g的信号吊起来打