有人说：新概念英语的文章内容太老了，已经不适合拿来当学英语的教材了。
　　Liston点评：单从新概念英语的文章内容来看，并不过时，依然是现代英语。但中国人拿新概念英语是学不会英语的，新概念英语不是什么“已经不适合”，而是从来不是适合当成中国人学英语的教材。
　　新概念英语最早的版本是1967年编辑的，60年前的，离现在的时间并不远。有些比较老的美剧有1960年代拍的，只是拍摄手法、道具有些老，但英语是正常的现代英语，语法和习惯表达方式跟当代的差不多。
　　新概念英语内容是从各个资料上摘取的短文章，有些是日常小故事，或者生活哲理，这些作为内容不会过时。有些是新闻，现在看一看也没问题。有一些科技内容现在看起来，观念有一点点落伍，不过并没有错误，读一读也没有什么害处。据说新概念英语在新出版的时候，对一些文章内容做了调整，把个别内容太老的删除了，增加了一些新的。因此在今后一段时间内，不存在内容过时了的问题。
　　但新概念英语只是一些零碎短文集，大家拿来学习，方法只有这几样：背文章、精读、精听。而这几种都不是学英语。
　　中国人普遍所学的英语，并不是英美人的英语，而是只想“脑内解密成中文了假懂”。大家背的单词，是捆绑了中文词汇的假单词，当密匙用的。把个个单词在脑子里替换成中文词汇、拼凑成自以为象样的中文句子，就以为懂了。这个过程只是在搞解密，百度机翻是同样的原理。太多人用自己的脑子搞一下机翻，获得了一个大致的“中文意思”就以为懂了英语，实际上对英语本身啥也没懂。
　　其中精读，是文本解密技巧。精听，是声音解密技巧，目标都是为了“搞懂中文意思”。正因为大家只是在学着搞懂中文意思，而不是把英语本身学会，因此普遍苦学十几年而个个学得差。至于背文章，在“不懂英语”的大前提下，英语句子是当成乱码来背的。太多人对新概念英语第二册这么简单的文章背了100遍才勉强记住，但没几天又忘了英语句子，只能想起中文意思了。这是因为大家对中文译文能理解，能记很长时间，但对英语本身不理解，而人脑对乱码又没有储存能力。
　　英美小孩能学会英语，是因为从小听语境中的声音而听懂了。语境，包括在国外生活、在外企上班、看英美剧这些，有生活场景，中国人如果体会英语本身的含义，也能逐渐听不懂一些，从而把英语学会。但新概念英语只是一些碎片文章，不是语境素材，听不懂就永远听不懂，还是要解密成中文了假懂。如果美国小孩从小只听新概念英语这种非语境的碎片内容，或者只啃文本，他们学不会母语。
　　新概念英语本来就不是给中国人学英语而编写的，而是为欧洲人编写的英语训练手册。欧洲人的母语跟英语很接近，他们学英语跟中国人学中国方言一样容易，多听听多练练就会了，因此只需要碎片文章就够了。但中国人对英语要象0岁婴儿那样从头学起，不是听听练练就够的。
　　因此，新概念英语不适合被中国人拿来学英语，原因不是内容过时，而是脱离了语境，大家用来学解密式假英语了。如果已经能听懂英语的人，对新概念英语这么简单的内容一听就懂，也不需要学新概念英语。我自己就是这样，上次试下第二册的十多篇文章，听一遍后能完整复述，跟听中文小故事后的效果是一样的，根本不需要苦背。