10月1日，投稿；
10月3日，分配到助理编辑，作者签字；
10月17日，收到要求大修的邮件；
10月21日，提交修改稿；
10月26日，Revised version review状态，编辑要求增加审稿人Ask for additional reviewer；
11月3日，仍然是Revised version review状态，没有收到任何编辑部的邮件。
11月25日，审稿人3 的意见才回来，对我们的研究成果进行了全盘否定，并对审稿人1的意见进行了讽刺。。。
我不知道，这些审稿人是否相互认识。
11月26日，回复审稿人3的意见后，当晚就被拒稿了。但鼓励重投，要求重投的时候附带上原来稿件的编号。
审稿人1认为大修后可以发表，审稿人2认为小修后可以发表。审稿人1和审稿人2在第二轮再没有提任何意见。
审稿人3拖延了20多天才给了拒稿意见，但不知道为啥，他居然知道审稿人1的意见。并对我们论文进行了死磕，给我导师和行业大牛都整懵了。