曹操是中华民族史上杰出的政治家、军事家、文学家、诗人,是一位雄才大略的英雄,但同时经过长期的民间演义,也演变出一种奸诈的小人形象,是为京剧中之“白脸”,可见其人物的复杂性和矛盾性。94版三国的主旨是要还原罗贯中的原著,而原著中的曹操基本是作为主人公刘备集团的反面角色塑造的,所以才创造了各种令曹操出洋相的桥段,用以衬托他人,如败走华容道、割须弃袍等。可以说曹操在三国演义原著中,是受到不公正对待的。而可贵的是,94版三国演义在保留原著的这些桥段的同时,也公正地给予曹操很多正面的描绘,给鲍国安老师一种更深刻诠释曹操这个矛盾角色的可能,从而让曹操这个角色不再停留在京剧脸谱式的性格表演上,而是经过复杂的、深刻的、多层次的全面演绎的。
鲍国安老师的论文里说,他抓住表演曹操的一个主旨是:不计一切手段实现统一天下。这是一个很精准的把握,因为这样一来,不论是在哪里被剧情安排了出洋相了,其人物的本质仍然是一位有志一统天下的英雄。和刘备一样,即使是在局部收到了挫折,这个人总是初心不改、不屈不挠的,所以在青梅煮酒时,曹操才会说出“今天下英雄,唯使君与操耳”这样既有试探意义,又未必不是出自真心的评价。相比于刘备的仁义,曹操显然在仁义面前依然要屈服于他的志向:一统天下。所以才有了94版三国里面与陈宫诀别的那一段动人的表演。虽然此时曹操内心百般不舍,但道不同不相为谋,故友的不能理解而情愿赴死,曹操在多次真心挽留后,也只能强行停住脚步,目送故友走向死亡。这里曹操的心肯定很痛,但是他知道,作为集团的领导,他的立场必须是坚定的、不能动摇的,就像其诗中所言:周公吐哺,天下归心;一切不符合这个指向的东西都要被清除掉,这是他作为集团领导的自觉。
在精准地把握这一点后,鲍国安老师在曹操的不同阶段,准确地演绎出了其不同的性格面。比如,青年曹操的英雄气质已在对董卓的谋划上初露端倪。“满座公卿,夜哭到明、明哭到夜,能哭死董卓否?”嘲笑的语气,显示其是一位实干家,不是只知怨天尤***包。献七星刀时的果敢与事败之后的机智出逃,显示其有勇有谋。“竖子不足与谋!”饱含愤怒地离去,是恨铁不成钢,更铺垫了日后统一天下的决心。中年时期的征战,有战前的踌躇满志,有胜利后的喜悦,有失败后的仓皇,鲍国安老师演绎得很沉浸。比如败走华容道后的三笑,有层次、不干瘪,让人觉得这个枭雄在穷途末路时依然是在理智地思考,而不是无能地发泄着什么。这种戏剧化的桥段,容易演得僵化,而鲍老师演绎得生动自然、恰到好处,不像演义中似的像个仓皇的小丑。所以把握了这种英雄的气质,不论其在志得意满还是在丢盔弃甲,人物都能立得住。而且鲍老师的演技出神入化;笑则喜态可掬,静则不怒自威,这种人物的面相也更加使得曹操脱离了演义中的反面人物的形象,变得更加贴近一个立体的“治世之能臣,乱世之奸雄”。
总之,虽然94版三国演义旨在还原原著,但我觉得鲍国安老师饰演的曹操已经超越了三国演义的原著,更加具有英雄气质。所以才有戏言道:如果历史上的曹操不是鲍国安老师这样,那一定是曹操本人错了。
鲍国安老师的论文里说,他抓住表演曹操的一个主旨是:不计一切手段实现统一天下。这是一个很精准的把握,因为这样一来,不论是在哪里被剧情安排了出洋相了,其人物的本质仍然是一位有志一统天下的英雄。和刘备一样,即使是在局部收到了挫折,这个人总是初心不改、不屈不挠的,所以在青梅煮酒时,曹操才会说出“今天下英雄,唯使君与操耳”这样既有试探意义,又未必不是出自真心的评价。相比于刘备的仁义,曹操显然在仁义面前依然要屈服于他的志向:一统天下。所以才有了94版三国里面与陈宫诀别的那一段动人的表演。虽然此时曹操内心百般不舍,但道不同不相为谋,故友的不能理解而情愿赴死,曹操在多次真心挽留后,也只能强行停住脚步,目送故友走向死亡。这里曹操的心肯定很痛,但是他知道,作为集团的领导,他的立场必须是坚定的、不能动摇的,就像其诗中所言:周公吐哺,天下归心;一切不符合这个指向的东西都要被清除掉,这是他作为集团领导的自觉。
在精准地把握这一点后,鲍国安老师在曹操的不同阶段,准确地演绎出了其不同的性格面。比如,青年曹操的英雄气质已在对董卓的谋划上初露端倪。“满座公卿,夜哭到明、明哭到夜,能哭死董卓否?”嘲笑的语气,显示其是一位实干家,不是只知怨天尤***包。献七星刀时的果敢与事败之后的机智出逃,显示其有勇有谋。“竖子不足与谋!”饱含愤怒地离去,是恨铁不成钢,更铺垫了日后统一天下的决心。中年时期的征战,有战前的踌躇满志,有胜利后的喜悦,有失败后的仓皇,鲍国安老师演绎得很沉浸。比如败走华容道后的三笑,有层次、不干瘪,让人觉得这个枭雄在穷途末路时依然是在理智地思考,而不是无能地发泄着什么。这种戏剧化的桥段,容易演得僵化,而鲍老师演绎得生动自然、恰到好处,不像演义中似的像个仓皇的小丑。所以把握了这种英雄的气质,不论其在志得意满还是在丢盔弃甲,人物都能立得住。而且鲍老师的演技出神入化;笑则喜态可掬,静则不怒自威,这种人物的面相也更加使得曹操脱离了演义中的反面人物的形象,变得更加贴近一个立体的“治世之能臣,乱世之奸雄”。
总之,虽然94版三国演义旨在还原原著,但我觉得鲍国安老师饰演的曹操已经超越了三国演义的原著,更加具有英雄气质。所以才有戏言道:如果历史上的曹操不是鲍国安老师这样,那一定是曹操本人错了。