我是DA，今天第一期尝试一下分析卡牌强弱问题。
（词条解释：主要矛盾——对事物发展起决定性作用，放在卡牌当中可理解为“最突出的特点”，只有一个。
次要矛盾——不起决定性作用，可理解为“其他特点”，有多个。
主次矛盾并不等于优缺点，是一种“特点”。
需要注意的是主要矛盾和次要矛盾在一定条件下可以互相转化，切忌主观臆断。）
以蒙蒂和列车炮强弱问题为例。这个问题一直争论不休，是比较典型的卡牌强弱案例。

先从蒙蒂开始
按照模型论，3费过2、5费过3、7费过4，可以得出一个简单模型：不亏牌值1费，后续每多过一张牌值2费。
此时倒推，能看见蒙蒂的可怕之处：1费全压制，过1牌（一般都能触发，除非对方是自闭型卡组），相当于这个全压制是白送的，玩过铺场卡组的玩家都知道全压制是一件多痛苦的事情。
我们按照矛盾分析法，大多数对局中蒙蒂的全压制是主要矛盾，而压制3个单位才能过1牌、1费和金卡限定1张是次要矛盾（和列车炮对比也是金卡，这个可以忽略）。此时我们就能发现：蒙蒂简直没有缺点。
它的最大的次要矛盾是压制3个单位才能过1牌，剩下的全压制效果、1费等等都是优点。但是压制3个单位真的困难吗？并不。因此它的主要矛盾已经极大压过了次要矛盾。

再看列车炮这边
列车炮回手效果比其蒙蒂全压的解场要更好，一般来说是主要矛盾所在，大部分人说它强都是冲着这一效果去的。但是，不要忘记列车炮需要10点费用，这是次要矛盾，也意味着它不可能是一张抗快卡，你如果在前期或者中期抽到，它基本就是一张废牌。在10费之前，它是无法使用的，此时高昂费用这一次要矛盾已经转化为了主要矛盾。对比蒙蒂，蒙蒂不论1费还是10费，它都能用，而且因为能更早用，抗快效果更好。
所以在解场，或者说抗节奏卡组的能力上，其实列车炮并不如蒙蒂好用。更何况到了后期，大家都有强力部署效果单位的情况下，有谁敢乱下列车炮解场呢？对面有一个955、824你都要慎重考虑了。蒙蒂的全压制不怕这些问题，那些极少数能“不被压制”的单位虽然不怕蒙蒂，但却有着这样那样的毛病导致在天梯里面表现不佳，出场率也很低——蒙蒂怕它们，但是这不重要，因为几乎不可能遇上它们。

当然从主要矛盾、次要矛盾去分析卡牌强弱只是一种方法，而且都需要具体问题具体分析，没有完完全全的废卡，只有不断变化的情况。我提供的也不过是一种思路，具体怎么判断卡的强弱还是需要关注到卡组、对局的特殊性。
我也不希望就此枪毙其他人的观点，如果有其他想法也欢迎直接说出来，真理应该是越辩越明的。
我是DA，如果你认为这样的分析对你有帮助，请多多支持我。

いいよ、こいよ 多来点，爷爱看

蒙蒂：我知道你很急，但你先别急

好

有的同学可能不是很理解主要矛盾和次要矛盾是怎么转化的，或者说怎么准确找主要矛盾。
主要矛盾是起决定性作用的，
比如你手里有利奥波德，而且第十回合有费用拍下去了，那么此时决定利奥波德这张卡强的就是它的部署回手效果，失去了这个效果它什么都不是，甚至这个效果已经值10费了，所以这个时候的主要矛盾就是它的部署效果。
假如你在1费就已经抽到了利奥波德，但是你的费用根本不够把它打出去，这个时候高昂的费用决定了它在你手里是一张用不了的废卡，对比上面一种情况，主要矛盾就转化成了高昂的费用。
我认为蒙蒂更强的原因就是它不会遇到这种问题，从1费到12费都不会遇到它是废卡的情况，它的主要矛盾一直都是全压制效果，没有发生转移，就决定了它从1-12费都是强的。
而且从联系的角度出发，kards对局中最需要解场的是面对节奏卡组时的前中期而非后期，此时蒙蒂是一张能起重要作用的卡，而利奥波德却被费用卡在手里变成一张废卡。

分析蒙蒂分析得很好能不能再分析一下蒙蒂具体超模了几费吗

答案:多看视频，出场多的就是好卡

就这无心之谈，今天刚开局吓得对面不敢出牌，我看应该是没有能出的牌