这里说的生胶打法指的是一面反胶能拉能拍、一面生胶快攻为主的打法。这个打法,按照重要性排序,对底板大概这么几样要求:
维度1,支撑足够强,不掉球。这是最最基本的要求,满足不了的话就真的不适合打生胶。这就要求底板要有足够的厚度和硬度,因为一般而言越厚的板在撞击技术上越扎实。举个反例,像蝴蝶的Inn ALC.S就属于支撑较弱的底板,厚度只有5.6,贴反胶都会觉得支撑不足,贴生胶肯定掉球十分严重。
维度2,正手不那么笨重。这跟上一条相比就有点矛盾了,因为你想让反手足够有支撑,底板就不能太薄,形变就不能太大,这样正手的弧圈就没那么爽了。比如CLCR,反手打生胶是标杆的存在,但是正手就很平庸了,尤其是遇到削球手、长胶,需要连续起下旋的时候,这个板子就很费力。
维度3,近台中等力量就能充分发挥底板的威力。因为生胶就是近台打法,就算很多球友是正手强反手弱才换的生胶,也得是近台正手就很强。CLCR又成了反例,尤其是如果正手配的是狂飙,近台想打透到那三层阿尤斯也实在是太难了。
维度4,其他要求。有的人喜欢底板脆一点,直接就能打出猛烈的速度感,如普碳、黑7;有些人则希望底板在不掉球的基础上韧一点,攻防兼备,如CLCR。我以1~10的计分来计算支撑好的程度、正手轻灵的程度、底板下限低的程度、底板脆的程度,用这样四个维度给我打过的几款生胶底板做个评分。精力有限,就只放我实际买来打过超过三个月的底板了。我也试过别人的几款不错的生胶板(玫瑰CL、CLCC、黑7、维斯等),就不写了,吧友们可以跟帖补充。

维度1,支撑足够强,不掉球。这是最最基本的要求,满足不了的话就真的不适合打生胶。这就要求底板要有足够的厚度和硬度,因为一般而言越厚的板在撞击技术上越扎实。举个反例,像蝴蝶的Inn ALC.S就属于支撑较弱的底板,厚度只有5.6,贴反胶都会觉得支撑不足,贴生胶肯定掉球十分严重。
维度2,正手不那么笨重。这跟上一条相比就有点矛盾了,因为你想让反手足够有支撑,底板就不能太薄,形变就不能太大,这样正手的弧圈就没那么爽了。比如CLCR,反手打生胶是标杆的存在,但是正手就很平庸了,尤其是遇到削球手、长胶,需要连续起下旋的时候,这个板子就很费力。
维度3,近台中等力量就能充分发挥底板的威力。因为生胶就是近台打法,就算很多球友是正手强反手弱才换的生胶,也得是近台正手就很强。CLCR又成了反例,尤其是如果正手配的是狂飙,近台想打透到那三层阿尤斯也实在是太难了。
维度4,其他要求。有的人喜欢底板脆一点,直接就能打出猛烈的速度感,如普碳、黑7;有些人则希望底板在不掉球的基础上韧一点,攻防兼备,如CLCR。我以1~10的计分来计算支撑好的程度、正手轻灵的程度、底板下限低的程度、底板脆的程度,用这样四个维度给我打过的几款生胶底板做个评分。精力有限,就只放我实际买来打过超过三个月的底板了。我也试过别人的几款不错的生胶板(玫瑰CL、CLCC、黑7、维斯等),就不写了,吧友们可以跟帖补充。
