重巡性价比更低，如果没有条约限制主力舰吨位的话，重巡根本没有存在的必要

性价比低的是万吨巡，不是8英寸巡。

如果只是巡洋内战的话数量多的6寸巡的确有优势。
如果双方数量基本差不多，一方都是CA，另一边全CL，那肯定CA赢。
8寸和6寸在内战里面毕竟还是看口径赢。
如果是反驱逐，那肯定6寸。因为射速快得多。

造价在战列舰三分之一至三分之二的重巡面对战列舰只能坚持几分钟😅

从最后结果来看 在不考虑航母情况下 二战海军水面舰队最佳配置是高平两用主炮轻巡作为驱逐领舰带领驱逐舰队执行护航巡逻类低强度任务快速战列舰编队执行舰队决战类重大任务如果这样不仅8寸炮重巡 薄甲战巡慢速老战列都是废铁最好归宿是全拆了

6吋炮的轻巡，只需要两种，一种是6000吨6炮的殖民地巡洋舰，一种是万吨12炮的主力轻巡。

6000吨9炮155

小丑恰恰是重巡

二战是航母打主力，航母需要巡洋舰防空，不建立在这个基础上，讨论就毫无意义。
巡洋舰造多大，取决于航母需要什么样的防空火力。主炮的作用是给这个防空平台提供与吨位相称的炮战能力。对二战的巡洋舰来说，防空至少是与炮战同等重要的考虑因素，甚至比炮战更重要。

6寸是反雷击口径，5寸射程威力不足，8寸太笨重射速太慢，而且6寸可以人工装弹可靠性更高，8寸是不可能的
如果没有条约限制，8寸不会成为主流

条约下，8寸巡是不均衡的。火力、防护、航速、航程非常难取得平衡点。要做完美起码要到一万五。而河口战证明了，别说8寸了，11寸都难以快速获得对条约巡的决定性破坏。而6寸炮本身投送能力是高于8寸的。

主要是你8寸巡+压辊反雷击不行

6吋是正统巡洋舰火力，8吋大部分是条约产物，代主力舰

8寸主炮万吨以上重巡性价比低。几乎最佳用途就是作为航母的护航舰和防空舰。混在炮击舰队里就是活靶子。
6000-7000吨巡洋舰不管8-9门6寸炮还是5-6门8寸炮或者插满防空高炮或者鱼雷发射管，都能获得不错的能力。