大家都忙，先上结论
结论一，分辨率并不会影响鼠标灵敏度，FOV（视野宽度）才会影响；
结论二，低dpi×高游戏灵敏度，并不能提高射击准度，反而会增加失误概率。而dpi过高也没用，由于游戏分辨率和屏幕宽度的限制，也并不能起到实际作用，dpi800到1000左右，是目前主流的设置，刻意追求低dpi并没有意义。
已知，
鼠标dpi×游戏灵敏度=edpi（游戏内准星实际移动速度）
那么举例，
400dpi×游戏灵敏度2=800，
800dpi×游戏灵敏度1=800，
很明显，不管鼠标灵敏度是400dpi还是800dpi，通过游戏灵敏度的调整，最终的edpi相同。
那这两者真的是一样的吗？
已知400dpi，就是鼠标移动一英寸，准星移动400个像素点长度。
如果400dpi鼠标，移动1/400英寸，便是1像素点，乘以二，则是两个像素点；
800dpi鼠标，移动1/400英寸，是2像素点，乘1，则是两个像素点。
两者结果相同，没问题。
那么，如果鼠标移动1/800英寸呢？
400dpi鼠标，移动1/800英寸，应该是0.5像素点，但根本没有0.5像素点这个概念，默认为1像素点，×2，则是2像素点；
800dpi鼠标，移动1/800英寸，是1像素点，×1，则是1像素点。
只有1个像素点的误差。
那么1个像素点的误差，真的会有实际影响吗？
已知，fps游戏，准心的移动，实际是角度的变化，而不是平面的移动。
假设鼠标滑动36厘米，准星恰好旋转360度，那就是鼠标滑动1厘米准星旋转10度，一英寸是2.54厘米则是25.4度。
假设FOV（游戏视角视野）是90度，鼠标移动一英寸25.4度，占比约是28%，
假设屏幕宽度是100厘米，占比28%则是28厘米，即鼠标移动一英寸，准星移动28厘米。鼠标移动1/400英寸，准星则移动0.7毫米，乘2反应到游戏内，则是1.4毫米。
即400dpi×2在以上条件下，能做到的极限微操是1.4毫米。