谈论一式的时候,有个问题一直存在争议
那就是大筒木一式,到底有没有轮回眼?
按照之前某张管方的设定图里面显示是有的,只不过那个显示的形态不是一式而是慈弦。
众所周知,慈弦这个形态是一式本尊的容器,靠打上楔的容器,可以说一式有轮回眼。通过这张设定图就能确认这件事。
一式那个米字眼就是八个三角,按照我的理解,那就是轮回眼,只不过可能是变异的轮回眼,但即使是变异的形式也是轮回眼。
有在那儿说什么,一式没吃过果实,所以没有轮回眼,还吐槽佐助轮回眼天手力的这些台词,用这类说辞来驳斥一式没轮回眼的观点,差不多得了。
设定图都不认,那还辩解个什么?
现在还有一种观点,就是说在大筒木里双角的偏法师,单角的偏战士,而有轮回眼那个的都是双角,单角的都没有轮回眼。
此观点,有时偏颇。
先说说有一式没有吃过果实这个问题?说一式在来地球之前,旅行这么久但没吃过果实,明显不可能,只能说一式吃的果实的质量不如辉夜吃的地球果实质量那么强,因此一式的实力战力远不及果实辉夜。
再说一式吐槽天手力台词的问题,
用这点来驳斥一式没有轮回眼,理由是说如果一式有轮回眼的话就不会吐槽了轮回佐的天手力了
其他的大筒木打佐助,遇到天手力时也曾对这招感到过不耐烦,难道这能说其他大筒木的没有轮回眼吗?比如桃式打佐助的剧情。
用这句台词来驳斥一式没有轮回眼,根本没有一点依据
那就是大筒木一式,到底有没有轮回眼?
按照之前某张管方的设定图里面显示是有的,只不过那个显示的形态不是一式而是慈弦。
众所周知,慈弦这个形态是一式本尊的容器,靠打上楔的容器,可以说一式有轮回眼。通过这张设定图就能确认这件事。
一式那个米字眼就是八个三角,按照我的理解,那就是轮回眼,只不过可能是变异的轮回眼,但即使是变异的形式也是轮回眼。
有在那儿说什么,一式没吃过果实,所以没有轮回眼,还吐槽佐助轮回眼天手力的这些台词,用这类说辞来驳斥一式没轮回眼的观点,差不多得了。
设定图都不认,那还辩解个什么?
现在还有一种观点,就是说在大筒木里双角的偏法师,单角的偏战士,而有轮回眼那个的都是双角,单角的都没有轮回眼。
此观点,有时偏颇。
先说说有一式没有吃过果实这个问题?说一式在来地球之前,旅行这么久但没吃过果实,明显不可能,只能说一式吃的果实的质量不如辉夜吃的地球果实质量那么强,因此一式的实力战力远不及果实辉夜。
再说一式吐槽天手力台词的问题,
用这点来驳斥一式没有轮回眼,理由是说如果一式有轮回眼的话就不会吐槽了轮回佐的天手力了
其他的大筒木打佐助,遇到天手力时也曾对这招感到过不耐烦,难道这能说其他大筒木的没有轮回眼吗?比如桃式打佐助的剧情。
用这句台词来驳斥一式没有轮回眼,根本没有一点依据