指环王吧 关注:145,683贴子:2,383,923

(不是比较战力)

只看楼主收藏回复

只是奇怪啊,第一纪元这些人怎么这么强,第三纪元摩瑞亚一只炎魔都弄的一群人逃跑还失去了甘道夫,这第一纪元这炎魔大军,还能被干掉好多炎魔?


IP属地:安徽来自Android客户端1楼2022-10-26 11:24回复
    神仙打架,凡人也那么厉害


    IP属地:北京来自Android客户端3楼2022-10-26 12:13
    回复
      太久么没打过,拉了


      IP属地:广东来自iPhone客户端4楼2022-10-26 12:16
      回复
        你也不看看 之前和魔苟斯打的牛人还有几个活到第三纪元的。


        IP属地:四川来自Android客户端6楼2022-10-26 12:36
        回复
          失落的传说是早期的作品,那时的炎魔众多且只是精英怪的程度。后期改成了不多于七只,实力也强了很多


          IP属地:法国来自Android客户端7楼2022-10-26 12:39
          收起回复
            刚多林的陷落是早期作品,后期又没怎么改,当时炎魔设定还没有很强,就成战力单位了,跟后期作品整合的时候就会看上去很费解了


            IP属地:浙江来自iPhone客户端8楼2022-10-26 12:48
            收起回复
              第一纪元的精灵太强了,结果在中洲待久了精灵们能力下降太厉害;人类也是,第二纪元努门诺尔人还远征魔多俘虏了索伦(记不清设定里索伦是故意被俘,还是后来将计就计引诱努门诺尔)


              IP属地:北京来自iPhone客户端9楼2022-10-26 12:56
              收起回复
                作者这些故事几十年里修修改改也没个确定的版本的,战斗力上下调整很正常的。
                作者貌似也注意到这个问题,说过:“不应该有多于3个或者最多7个”。


                IP属地:美国10楼2022-10-26 12:58
                收起回复
                  克能炎魔活得越久战斗力越强吧。


                  IP属地:重庆来自Android客户端11楼2022-10-26 13:11
                  回复
                    最无敌的解释就是能活下来的炎魔都是最好的


                    IP属地:重庆来自Android客户端12楼2022-10-26 13:13
                    回复
                      炎魔的设定前期和后期变动很大,不是一个标准的。


                      IP属地:北京来自Android客户端13楼2022-10-26 17:05
                      收起回复
                        在1954年之前的炎魔都只是魔苟斯制造出来的恶魔(包括魔戒里那个和甘道夫同归于尽的),有成千上万。到了1958年托老才在“阿门洲编年史里”把它们改成了迈雅,数量也大为减少了。


                        IP属地:北京来自Android客户端16楼2022-10-26 17:09
                        收起回复
                          托老整个后半辈子都在写中土神话,可是出版的书就那几本,不就是因为其他故事还没修改好吗?我们看的精灵宝钻这些本质上只是个手稿集,不是成品


                          IP属地:浙江来自Android客户端17楼2022-10-26 17:31
                          收起回复
                            时间越长,战力是往下走的啊,直到最弱的人类主导中土


                            IP属地:山东来自Android客户端18楼2022-10-26 21:12
                            回复
                              很正常。第一纪元相当于神话时代,越往后精灵越不行,所以才有的人类纪元。


                              IP属地:北京来自Android客户端19楼2022-10-27 10:26
                              回复