超级樊A与金标和超级VIS的反复上手对比（附带一点樊A和VIS）。
超级樊A我称之为小金标， 主要是因为它的主要性能特性颇象金标VIS（但不是说都一样）， 比如说它们都是外软稳（超级樊A更为外软而稳些）内硬韧（金标VIS更加内硬而韧些）的结构特征， 它们也都是两面弧圈弧线饱满而完美且二跳又转又拐又长又顶（金标VIS二跳更长更顶些）， 它们的底劲支撑上限都很高（当然金标VIS的上限更高些）。。。； 只不过它们之间多种相似性能的程度不尽相同而或多或少的有些差距， 比如相对而言， 金标VIS更为脆弹出球更为干脆利索速度更快也更省力； 而超级樊A出球更为稳健淡定似乎旋转更好些， 而发力打出威力的门槛要求则稍高一些， 金标VIS的反手配胶相对挑剔一些， 而超级樊A的正反手配胶都可以更为宽泛选择面更广一些！
与上述两种性能很完善的顶级底板相比， 超级VIS发力后的手感更脆透更喷弹而出球的一速更快， 但是其二跳的力量稍有衰减却不如超级樊A和金标VIS的二跳那么喷顶； 其纯借力球也不易合力不够干脆而易发飘掉球， 但有时弹跳的轨迹有些贼拐并旋转诡异则令对手不易对准来球 ； 超级VIS呈现出外硬弹内松软的结构特性（其大芯的支撑上限不如超级樊A和金标VIS）， 配胶也更为挑剔 。
普通樊A的发力门槛比超级樊A要更低一些， 吃球的深度稳定性与容错性也更好！ 其配胶选择也更为宽泛； 但是其支撑上限显然是不如超级樊A的， 更不用比金标VIS了； 相对而言, 普樊A的支撑上限稍稍接近超级VIS（尽管还是比不上超级VIS）而与市场版VIS更相近， 只不过普樊A更加呈现出两面弧圈板的典型特性（弧线更饱满旋转更好）， 而VIS则更加呈现出快攻加弧圈板的典型特征（出球更干脆借力更容易一速更快些） 。
超级樊A我称之为小金标， 主要是因为它的主要性能特性颇象金标VIS（但不是说都一样）， 比如说它们都是外软稳（超级樊A更为外软而稳些）内硬韧（金标VIS更加内硬而韧些）的结构特征， 它们也都是两面弧圈弧线饱满而完美且二跳又转又拐又长又顶（金标VIS二跳更长更顶些）， 它们的底劲支撑上限都很高（当然金标VIS的上限更高些）。。。； 只不过它们之间多种相似性能的程度不尽相同而或多或少的有些差距， 比如相对而言， 金标VIS更为脆弹出球更为干脆利索速度更快也更省力； 而超级樊A出球更为稳健淡定似乎旋转更好些， 而发力打出威力的门槛要求则稍高一些， 金标VIS的反手配胶相对挑剔一些， 而超级樊A的正反手配胶都可以更为宽泛选择面更广一些！
与上述两种性能很完善的顶级底板相比， 超级VIS发力后的手感更脆透更喷弹而出球的一速更快， 但是其二跳的力量稍有衰减却不如超级樊A和金标VIS的二跳那么喷顶； 其纯借力球也不易合力不够干脆而易发飘掉球， 但有时弹跳的轨迹有些贼拐并旋转诡异则令对手不易对准来球 ； 超级VIS呈现出外硬弹内松软的结构特性（其大芯的支撑上限不如超级樊A和金标VIS）， 配胶也更为挑剔 。
普通樊A的发力门槛比超级樊A要更低一些， 吃球的深度稳定性与容错性也更好！ 其配胶选择也更为宽泛； 但是其支撑上限显然是不如超级樊A的， 更不用比金标VIS了； 相对而言, 普樊A的支撑上限稍稍接近超级VIS（尽管还是比不上超级VIS）而与市场版VIS更相近， 只不过普樊A更加呈现出两面弧圈板的典型特性（弧线更饱满旋转更好）， 而VIS则更加呈现出快攻加弧圈板的典型特征（出球更干脆借力更容易一速更快些） 。
z
