先说10系，台积电14nm，帕斯卡构架，构架只是9系简单改款，全靠台积电工艺拉高频直接彪2ghz，是gtx9系的接近1.5倍，这才造就了1060经典爆款和1080ti超旗舰地位。所以10系总分8分，台积电5分，英伟达3分。
谈谈20系，图灵构架还行，单流处理器效能比帕斯卡强了30%，不过经过了2年的制程进步台积电12nm对比14nm明显没有什么大优势，高频也拉不上去，再加上新投入研发ai和光追占用了芯片面积，造成通用性能提升不明显，被人诟病的一代，不过首创光追和dlss先河，总分给到7分，台积电3分，英伟达4分，被制程拖累的一代。
再说30系 三星8nm明显拖累了GPU性能，高通被三星坑惨了的888和8g1可见一斑，纯纯的漏电工艺，高频上不去，功耗下不来，30系的超线程构架本来不错，结果用上三星工艺对比2080ti综合性能提升只有60%，能耗比更是没有进步，也没有ai和光追性能的明显进步，所以30系总分5分三星得1分，英伟达4分。
40系，谁的功劳大不用说了吧，台积电5nmyyds，2.8ghz默频超频上3g，80%理论性能提升，功耗只是持平上一代还有略微下降，还新增光流处理器，dlss3帧能赢，又是1.5倍插帧提升，总分给8分，台积电4分，英伟达4分。和经典10系一样的分，我打的，神仙也拦不住！
如果不是40系黄皮子乱命名，40812和40816这种蠢东西，40系绝对会成为10系之后的经典款，甚至50系提升都没这么大，唉
谈谈20系，图灵构架还行，单流处理器效能比帕斯卡强了30%，不过经过了2年的制程进步台积电12nm对比14nm明显没有什么大优势，高频也拉不上去，再加上新投入研发ai和光追占用了芯片面积，造成通用性能提升不明显，被人诟病的一代，不过首创光追和dlss先河，总分给到7分，台积电3分，英伟达4分，被制程拖累的一代。
再说30系 三星8nm明显拖累了GPU性能，高通被三星坑惨了的888和8g1可见一斑，纯纯的漏电工艺，高频上不去，功耗下不来，30系的超线程构架本来不错，结果用上三星工艺对比2080ti综合性能提升只有60%，能耗比更是没有进步，也没有ai和光追性能的明显进步，所以30系总分5分三星得1分，英伟达4分。
40系，谁的功劳大不用说了吧，台积电5nmyyds，2.8ghz默频超频上3g，80%理论性能提升，功耗只是持平上一代还有略微下降，还新增光流处理器，dlss3帧能赢，又是1.5倍插帧提升，总分给8分，台积电4分，英伟达4分。和经典10系一样的分，我打的，神仙也拦不住！
如果不是40系黄皮子乱命名，40812和40816这种蠢东西，40系绝对会成为10系之后的经典款，甚至50系提升都没这么大，唉
