宝顺安是大牌子吗？比3M怎么样，滤棉最好的就是2097了吗?

你是来发广告的么？如果是那我说句宝顺安天下第一，打扰了
你不是的话，那我寻思你都会找资料了，GB2626-2019的标准就挂在国标委网站上，免费随便看，看完那玩意就大概明白这些标准是啥意思了，也不用问这个了
而且我不知道那所谓的百度百科的非油性分子的直径标准是哪来的，标准里的附录B写的很清楚了
测试用的就是0.175微米以上0.3微米以下的非油性微粒，测P标准的时候用的是0.32微米的颗粒，但如果因为这个就觉得KP标准低于KN标准倒是大可不必，常见的油性分子本来体积就大于非油性分子，强行把两个数值拉平反倒不现实，单从这个标准来看根本看不出P标准会低于N标准的理由，因为实验根本就没有用非油性颗粒测过P标准产品
百科这玩意跟公厕似的谁都能改，把这东西当回事大可不必，除非是有专业机构审阅过的才有那么点可信度
我们这个K系列的防护标准主要还是脱胎于老米NIOSH的N和P标准，没记错的话老米用的测试物都是0.3微米左右的，我懒得翻出去查了但应该差不多。以工作环境的需求来看你可以简单粗暴的认为P标准大于N标准，且P标准在使用中能替代同等级N标准。依照NIOSH标准，基本可以说N标准同级的防护效力能做到的P标准也能，可能差那么一点点，但数值小到可能比你不戴口罩吸一口二手烟都少；反之P标准能做到的N标准就未必能了，毕竟N标准不防油性颗粒。
至于国产的K系列标准产品我就不知道了，KP系列面对非油性分子的时候防护效力是否能接近它面对油性颗粒时的防护效力我也不知道，毕竟标准里都不做要求，我也不好揣测资本会不会很有良心，这也是为啥我个人推荐都喜欢推荐拿到了米国NIOSH认证的玩意
滤棉的话，最强的确实是2097，P100标准，能满足工作中的几乎所有对颗粒物防护需求
不过3M还有个叫7093的玩意，也是P100，比2097寿命高一大截子，呼吸阻力也更小，不过略重一点，以及会被网络懂王攻击是玻璃纤维做的会致癌。除此之外算是2097的上位选择。
碎碎念一句，玻纤滤纸技术天知道多少领域在采用，很多鼓风设备那气压多高？照样用。人吸气才多少气压？结果到这就不行了……这个玩意在国外卖了多少年了，真能被证明有安全隐患的话早被国外公会告爆炸了，还卖什么卖啊一群诉棍看着两眼放光了要。懂王也别闻到味道就来杠了，你说致癌就致癌，我举双手投降

我去 我图呢？抽没了？再发一次

这是测试要求，氯化钠测试是非油性测试，写的是不适用……
不过标准提到KN和KP的时候描述KP也是“适用于过滤油性与非油性颗粒物”，也就是说KP标准也是包含对非油性颗粒物的防护的。KN是适用于非油性颗粒物

3M肯定也达到国内标准了的，上面不是印着这么大个GB嘛

宝顺安是的面具还是不错的。相较国产而言

KN100和KP100的滤棉，区别就是针对油性颗粒物。
KN100主要是防非油性颗粒物（粉尘、烟、雾、微生物）。也一样可以防油性颗粒物，油性颗粒物会降低KN100滤棉的静电强度，导致滤棉防护效果变差。
KP100滤棉，是KN100滤棉的强化版，静电驻极时间更长（利于抵抗油性颗粒物物导致的失静电行为）。因此，KP100既可以防粉尘（和KN100一样，防0.075微米的粉尘），也可防油性颗粒物。
针对网上争论的0.075微米非油性颗粒物和0.185微米的油性颗粒物，切实我们现实工作环境，很少碰到这么细微的粉尘。目前，常见的细微粉尘就是焊接烟，一般约0.15微米。其他如煤矿等，粉尘一般都是5微米以上。因此，防尘口罩的防护效果，主要取决于滤棉的防护等级、面罩与面部的密合度。
1.对于煤矿等高粉尘行业，建议KN100等级（近年来，呼吸防护重视程度提高，从原来的差的、KN90，普遍到了KN95等级了，部分有远见的煤矿，已开始用KN100等级的了）。
2.对于面罩。大家如果仔细看GB，会发现半面罩分为覆盖口鼻，覆盖口鼻+下颌两种。其中覆盖口鼻+下颌的压感更低，更为舒适些。
3、对于滤棉，建议高粉尘环境，用双滤棉设计的。因为，一旦使用，呼吸阻力会快速增大。对于过滤面积大的，必然呼吸阻力会低些，舒适些。目前呼吸阻力大、佩戴不舒适，还是员工不愿意佩戴的主因。
4、对于面罩和滤棉的选择，建议还是从耐用性上多考虑。有的低端橡胶口罩，多数企业采取每季度发一个。其实，买着便宜，用着贵，员工还不愿意佩戴。推荐硅胶材质（也有三六九等）。滤棉也是如此，有的滤棉，一天就得2片，或者2天一片，防护效果差，一个月也是不少成本。

P可比N多了过滤油性颗粒物，你要不要看看自己在说什么

好家伙我用面具都是防灰尘干活用的你们一个一个都不是干活用的还参这么透