k6绝对是和141一个赛道上的，目前来看强度应该略高于141，主观感觉不如141的大部分应该是习惯问题，一时改不过来。
来看数据对比。
这里给到的配件是常规爆破配件（热据通用），消音和穿甲弹还有扩容应该是必带的了，不用多说。有了这三个基本配件，剩下的一般就是机动和射程，这里141选了性价比最高的轻延枪管和无枪托。k6这边选了敏捷枪托，k6特殊一点在于一段射程三枪死是概率事件，相对而言拉射程性价比并不划算，所以给到了性价比更高的握把皮。
1：伤害、射程
k6射速略低于141，四枪死ttk相差12ms，很小的差距。k6有比基础步枪更高的弹速，这点在多人体现不明显，战场更有用。141一二段射程（27.6m）均为稳定四枪死。k6一段射程（17m）命中头部一枪或者命中胸部两枪可以三枪死，二段射程（26m）稳定四枪死。超出30米外，141命中头部一枪能四枪死，k6命中头部或上胸一枪可以四枪死。单从射程与伤害来说，二者基本55开，141伤害极其稳定，k6带有一定的抽奖性质，上限高下限也不低。
2：机动性
奔跑移速和举镜移速完全相同，但是跑射延迟和举镜时间141略高于k6，所以机动性k6略胜一筹。
3：续航
二者都有50发大弹夹，换弹速度上k6与141换弹速度和空仓换弹刚好相反。考虑到空仓换弹使用场景没有常规换弹多，所以k6略胜一筹。
4：弹道
这是很多人关心的一点，也是很多人觉得k6不如141的根本所在（k6没有141稳）。141弹道的确优秀，前几发定点抽人快准狠，k6相对而言有突变水平后坐力，没有141稳定弹道持续的时间长，空枪的容错率更低。k6装握把可以非常有效改善这一点但是实在没有多余配件槽装握把。k6越过一次突变水平后坐力后就是平滑的右上后坐力，很好压枪，持续输出能力很强，141后半段弹道反倒不如k6。总体来说弹道表现141优于k6。
总结：
141和k6都是非常优秀的步枪，都不偏科，属于全能型。141削过一次头部倍率后一段射程内飘头不能三枪死了，目前k6可以，不知道以后会不会动（k6射速略低于141应该不会）。k6不如全盛时期的141，跟现在的141相比55开，即使略强，差别也不大。