MG600＆MG800：用不同的思路，演绎现代化动圈之美

首先来谈谈MG600/MG800的基本盘，也是所谓“现代动圈”的来源：全面的素质。
前文我们提到了传统动圈塞在信息量、解析方面的劣势，而MG600、MG800为代表的的现代化动圈塞，其出色的素质基底便是基本盘。MG600采用了碳纤复合振膜，而MG800采用了碳纳米管+DLC多层复合振膜，另外，磁路构建、腔体设计等也有不少巧思。动圈单元想要好听，需要将其刚性、柔性等各项技术指标有机结合，而传统的材料很难兼顾各种素质要求的技术指标。归根结底，技术的进步才是动圈耳塞打破桎梏、重回大众视野的因素。MG600和MG800都拥有良好的频率响应能力、强大的素质基底，在信息量、瞬态反应、速度感这些方面对比圈铁、动铁耳机已经不落下风。
其二，我认为MG600和MG800都秉承了一个前提：健康的框架与风格构建。
作为深度参与了研发、提了很多意见的官博君，能够认识到MG600与MG800都是在以健康的框架为前提下构建起来的产品。其实这也是我们现在的耳机产品的一大基本盘了。所谓健康，也就是把耳机的基本音色把控好，各频段的能量比例，音色表达，营造出健康的基底。这并不是不追求个性化，而是先制定好一个比较均衡的声音基底，然后再往上追求一些风格表达。

接下来让我们来看看，MG600和MG800在风格上的一些区别。
MG600：传统动圈的现代化产物
MG600的风格，简单说就是“动圈党狂喜”。我个人对MG600的喜爱要更甚于MG800，因为MG600是更有传统动圈塞的“风骨”的，MG600的声音一上来就是比较丰盈有肉的，温暖扎实少线条刻画的结像少侵略感，有非常强的亲和感。另外，MG600的声场横向既宽、也并不强调边缘，糊化边缘的设定会让人听上去更有置身其中的感受，这对于许多钟爱流行的动圈党是非常重要的。
MG600很“传统动圈”的方面，是低频的自然宽泛感、稍显延缓的速度感和高频的自然削弱，这些其实是可以非常自然地营造出“暖意”的方式，尤其是最后一点，在高频的合理衰减可以有效增强声音的圆润感。但光有这些，很容易会把声音变重、变柴，缺少鲜活度和灵动感。

我在听了很长一段时间的MG600后，对MG600的音色总结极其重要的一点，便是温暖声底下的透明度塑造。一般来说很多温暖的塞子因为缺少了高频能量的平衡，加上本身的速度感、瞬态，容易显得能量过于往中低频淤积。而MG600本身并没有过度往中低频堆积过多的能量感，在形体上，MG600的中低频是“厚”的但并不显得”重“，尤其是在中频部分MG600并不是那种非常腻的堆厚度的方式，而是注重于实感、扎实度的堆砌，而音色方面仍然是比较中性、只是略暖，因此听上去不会让人觉得中低频有泥泞感；另一个层面，MG600的高频并不是无脑砍延伸和能量的方式，而是增强顺滑度并合理减少高频泛音的颗粒度，这样的处理，高频在总体音色中的表现也还是有相当存在感的。

相较之下，我会把MG800定义成一个更加倾向现代化的产物，在MG800的简介里头我是这么写的：“MG800的声音就是更加高素质、更全面、更现代的，可以代表现有山灵品牌产品力、技术以及对声音理解的一个标杆”。在声音表达、材料选择和玩法上，MG800都诠释了这一点。
如何直观的了解这句话，大家只需要听完MG600后，切换到MG800，就可以有所体会。MG800具有评判任何的现代耳塞产品——不只是动圈——所需要的一切必备要素。从各频段的能量感，整体的动瞬态表现，还有高密度、高信息量的表现中，你都会觉得MG800的是会更让人觉得“shock”、“好劲”的那个，但如果要说与MG600最本质的差异，我认为是自源头起声音构建方向、调教思路带来的差异。

前文我们说MG600是比较传统向的动圈声，而MG800，自立项之日起就是朝向更高的素质表达去推进的。我们不妨针对MG600声音中明显比较“传统”的方面，来分析MG800的差异。
在低频方面，虽然MG800仍然是有混响和适中的速度来营造氛围的，但仔细分辨就会发现，MG800的下潜深度和动态都是要显著优于MG600的，如果是常听ost或古典向乐曲的，基本是一耳朵的差别，而流行乐曲下MG800低频段也会呈现出更好的爆发力和密度，结合比MG600更强的速度，利落感就要强出不少。
另一个有显著差异的点来源于高频，虽然我认为MG800也并不是那种强调高频、会让人觉得高频张力十足的塞子，但相较于MG600，MG800还是给出了更加充足的高频亮度和更开扬的探顶感，拥有更加显著的能量上探、延伸感。日常拿来听ost的话，我会认为MG800的高频会让人觉得更有真实存在感，也具有更强的能量聚焦感甚至是紧绷感。

插一句，很多老式的塞子，其实很喜欢做两头翘的风格，来获得更好的素质感（不是素质）。当我们把声音的能量从中频引向两端，人声变得更虚，往往会对声场空间有拉大的效应；另外一点则是，低频、高频，这些频段能量集中后更容易产生强刺激感，比如高频亮度、低频的力量感，这些都是可以显著让耳塞听上去更高素质的方案。但MG800，我们还是立足于中频，力求打造更为妥善、更加耐听的高素质动圈。
我们常说，中频是耳机的立足之本。MG800在调声的时候，便在平衡中频质感和两端的素质感上下了很大的工夫。一方面，我们希望MG800是能让人一耳朵惊艳的，但同时，我们也希望这个产品能够拥有更佳的乐感呈现。因此立足于中频方面，MG800的音色也是朝着中性略暖，稍有宽松度的方向去调整的。当然，细品之下，MG800的中频部分是要比MG600稍显硬朗些许的，同时也会显得密度略高一些，这其实是跟MG800总体的信息量相呼应的。更加有质感和密度的中频构成了MG800整体空间的支撑中轴，也更好地平衡了声音，构建出更加均衡全面的风格。

不可否认，这两个塞子还是具有相似度的，只是MG800相较之下多出了一些与素质呈现强相关的因素。在选购和搭配上，我觉得流行向的、前端推力中等的、比较追求韵味感的烧友，可以多考虑MG600；而更为杂食的、前端水准较高，同时喜欢更为扎实的声音的，MG800无论从素质还是玩法上都会有更高的匹配度。
从我个人的角度，这两个塞子并无绝对的高下，正如前文讲的，我甚至更喜欢MG600一些。这个市场上有着众多的产品，MG600和MG800都是有性格、有适宜人群的，只要搭配得当，这两个塞子都能具有强实力，并且具有相当强的生命力。
这里我们不妨化用一句经典广告词来形容动圈耳机给人的印象：动圈恒久远，一颗永流传。动圈耳机，追求的更多不是一耳朵的惊艳刺激，而是使用者在使用中，能够获得更加深远的内容表达与情绪共鸣，从这个层面来讲，动圈耳机多数时候能够给人以更加深刻的情感波动与记忆留存。我们也希望，MG600与MG800，能够陪伴大家，共同走过漫长岁月，一同留下美好的记忆。

600的高频很暗

MG600与800各有特长 喜欢老歌的建议600声场宽阔 耐听 杂食来说还是800三频均衡 更通透耐听 楼主的评价中肯 不骄不躁 专业性强