马克思主义哲学吧 关注:144,279贴子:1,256,781

应该如何反驳实用主义者以及相关言论?

只看楼主收藏回复

常常可以看到一些言论,如用“少谈些理论,多搞些实践”等话语来掩盖方向的错误,而辅之以迷惑性的语言来否定一种理论,进而否定斗争的必要性。我们应该怎样全方位地来反驳这种言论呢


IP属地:广东1楼2022-09-20 13:22回复
    亦或者说是🐱论


    IP属地:广东2楼2022-09-20 13:23
    收起回复
      2025-08-29 23:44:05
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      对客观世界的任何理解都不可避免的带有主观性也就是理想化的部分,这种说法预设了在理想主义者视野外存在着可以不因人主观理解发生偏差的世界,但这是不可能的。例如如果把追求吃好喝好看作现实主义、追求提高知识量看作理想主义,我们就必须现回答这样一个问题:凭什么吃好喝好是“好的”“现实的”,进行深入的探究我们就会发现任何判断事物好坏的价值判断都是已经在人的意识中经过理想化的,人不可能脱离自己的主观认识客观,因而不存在绝对的纯现实,这种观点也就不成立。


      IP属地:广东来自Android客户端4楼2022-09-20 22:09
      回复
        这个不是在上个世纪二三十年代就讨论过了吗


        IP属地:广西来自iPhone客户端6楼2022-09-21 01:29
        回复
          那问你个问题,你如何解决我这老农种地没有钱捏,你能解决我就支持你


          来自Android客户端8楼2022-09-21 06:46
          收起回复
            实用主义具有两面性,一种侧重于理论与实践相结合的方法论,比如知行合一。一种只以实用为主,没有原则底线。
            如“实干兴邦,清谈误国。”这是谈理论联系实际的知行合一。
            如“从群众来,到群众中去。”这是谈实践是检验真理的唯一标准。
            但是如果把这一套实用主义用到唯利是图上,那就是另外一句话:“有奶便是娘。”至于这个“娘”是谁,不重要。谁给他好处,他就为谁说话,典型的两面派。有时他可以跟你谈爱国主义,有时也可以跟你谈灯塔如何如何。


            来自Android客户端11楼2022-09-21 07:17
            回复
              实用主义就是不折不扣的主观唯心主义



              IP属地:湖北来自Android客户端12楼2022-09-21 07:32
              收起回复
                理论和理论指导下的行动同样重要


                IP属地:广东来自Android客户端13楼2022-09-21 07:51
                回复
                  2025-08-29 23:38:05
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  对牛弹琴毫无意义,反对MLism的言论那千千万万多了去了,本质上是阶级对立的体现。即使反驳一万年,阶级矛盾和阶级斗争存在一天,这些言论照样会存在,这是铁打的事实


                  IP属地:广东来自Android客户端14楼2022-09-21 07:53
                  回复
                    把他肉体消灭


                    IP属地:浙江来自Android客户端15楼2022-09-21 07:56
                    回复
                      书到用时方恨少,没用上时当然不实用了,到用上时来得及学吗?


                      IP属地:江苏来自Android客户端17楼2022-09-21 08:09
                      回复
                        实用主义只重视现象而不注重本质,最好实践理论相结合


                        IP属地:广东来自Android客户端19楼2022-09-21 08:23
                        回复