关于加拿大猞猁在美洲狮前能自保的视频...个人一直认为斗兽比案例什么的都只是斗个乐呵，不毕特别认真，毕竟动物都要生存不是去刷战绩，互动案例也不是死 斗 不一定代表真实战斗力。拿这些斗也就当消遣讨论罢了...
但是某鹿邑极 端猞猁迷既然一直强调某互动视频，容过分解读，甚至歪 曲 事实，那我也浅浅那案例来说说...
某极 端猞猁迷说他看过文献，文献只记录过美洲狮捕杀过 一只 加猞

那他拿的东西出处在哪里？略微回想，大致确定是吧主原先写的文“美洲狮是兽中之王，还是臣服于熊 狼 美洲虎等更强的食肉动物“ 然而大致浏览文章，基本确定来自这句：
原文写的是“只有一份研究有记录”，但为啥到了某人那里变成了“只杀死过一次”？？

于是我到吧主这篇文章的主要参考文献，简单地顺藤摸瓜，找到了《Cougar Ecology and Conservation》这本山狮专 著，在p165提到 蒙 大 拿天鹅湖发现的15只被食肉动物杀死的加猞中，有14是只死 于美洲狮之口”


某极 端猞猁迷 天天搬别人的东西来吹黑，甚至 曲 解 原 意，偷 换 概 念。一边 依靠 别人的文章，一边说别人的文章有 造 假。不 丢 人 吗？

缅因州渔貂对加拿大猞猁捕食原文，因为已经广为人知了，所以就当经验+3吧

明尼苏达州樵夫国家公园 短尾猫渔貂 不同时间出现在同一位点

同样是樵夫国家公园，同一个河狸坝的 加猞 与 渔貂

还是樵夫 同一地点短尾猫 加猞 渔貂 灰狼对比。后面是那里的短尾猫与加猞对比 有动 图

加州 洛杉矶国家森林
山狮 短尾猫

美洲狮杀死短尾猫（赤猞猁）的案例
美洲狮杀死短尾猫有“大量”报道

专著中提到一个案例，美洲狮杀死5只短尾猫与2只郊狼

由于郊狼会与短尾猫及其他小猛兽直接竞争，美洲狮杀死郊狼使得短尾猫与其他那些获益

美洲狮 经常 杀死短尾猫、郊狼、浣熊等

犹他州的一次研究 短尾猫在美洲狮粪便中出现四次

美洲狮杀死短尾猫后，一般不吃

爱达荷州
在冬季，在使用生境和猎物方面可能会有更大的重叠，由于这些捕食者和猎物聚集在低海拔地区，种间接触可能会增加。这些捕食者之间的接触和资源使用的重叠增加，表现在冬季有四只短尾猫和两只郊狼在觅食地点附近被山狮杀死。这些被杀的动物靠近觅食地点，而且五只短尾猫和两只郊狼被完整地留下，这表明这些食肉动物是被山狮在保卫或侵占食物储藏室时杀死的。我们观察到山狮以被短尾猫杀死的鹿为食。在蒙大拿州，Boyd和O'Gara(1985)报告说，山狮杀死而不吃掉郊狼，显然是为了保护食物储藏处。山狮造成的死亡是显著的，占短尾猫死亡8分之5，郊狼死亡七分之三

作为研究对象的短尾猫被美洲狮杀死

一些研究中的食品组成 生物量占比 被研究个体的饮食等图

当然，这里提到美洲狮的体型平均比短尾猫大3～6倍...所以在干涉性竞争中占优也没啥奇怪的...只是某些人不相信罢了【

郊狼和狼与加拿大猞猁的竞争关系