从剧情直面上来看兜帽小孩是弥央用了M的能力在和诺亚对话，并给诺亚看了N（自己）的过去。
但是这样就没法解释在N的回忆里，和Z看电影的时候剧院的楼上也出现了兜帽小孩。并且给了N一个镜头还特意抬头看了一眼。（NS暂时不在身边，图借的B站视频）
如果单纯把小孩＝弥央是完全说不通的，这里按剧情和N的反应来看甚至不会是M。而且M理论上也没有莫比乌斯/控心/进剧场的能力。

包括前面小孩和诺亚的对话来看，对诺亚讲话其实是比较苛刻的“你难道不是只在乎自己？”
这种说话方式就算弥央前面在四章生气的时候也没有这么苛责过。（如果这里是M的指责，给诺亚看N的记忆，把对N的逼问给诺亚也不太符合M的性格）
再加上解包模型来看，兜帽小孩是否其实是诺亚包括N的本身存在的潜意识。所以这里是否可能是诺亚本身性格的自我反省，因为自己最了解自己（N），所以才会这样说话，出现在剧场。
最后摘下兜帽的样子是弥央，也可以理解为潜意思里的希望的一种表现手法。（这里我觉得自己的解释也挺强行的）

你这么一说，还真有可能是那位，毕竟那位还真能符合从小诺亚变成M，这么一来，原世界小诺亚的特殊性也能解释了，也能多少对上诺亚方舟的典故了

确实可能是进假世界前的小诺亚意识，毕竟就他看到了世界停止

不知道为什么回复不了如果把兜帽小孩＝弥央，剧院里N抬头看的时候绝对是说不通的。感觉还可以推论一个诺亚真正的意识也许一直在剧院里，所以能脱离Z设定的轮回。如果比作游戏的话，小诺亚在不断的在创新号，Z把每个号都继承上个号的数据（记忆），出了一个N，但是小诺亚还可以继续创号。最后小诺亚最终刷出了主角诺亚，通过了游戏。

三张图告诉你，就是弥央m

我更倾向于兜帽小孩就是诺亚自己 小孩的质问就是诺亚对自己发问的一个过程，因为小孩提出的问题的底层逻辑都是针对诺亚的行为，想法来的。弥央可能只是在诺亚向自己发问的过程中提供了N的记忆以及在最后帮助诺亚确定决心

诺亚和n的最大区别不是其他，是每次在抉择时最爱的弥央都不在。打破世界这个觉悟以及一个人也要走下去的觉悟，以前的轮回诺亚一直都有甚至干劲十足，所以幻境里稍微引导诺亚很快就得出以前n的那些结论，诺亚也明白自己同样也是可能会变n。
这次的诺亚是被动反抗，甚至在都市生活不深，导致感悟不深，弥央主要是在引导这次诺亚得出以前的结论，并不是要什么超越自我，当得出以前结论时，就现身，告诉他，这次和以前不一样了，我陪着你。

重点是他给你展示了啥……把他的形象换成一个光球，诺亚的剑，那只一团雾气都不影响……

都已经解包了，还是有人觉得是弥央或者m，真的是没有半点思考阿。

@和谐GL专用 如果这个游戏只是为了讲一段旷世恋情，那你可能是对的诚然弥央（其实是m）为翻盘做了最大贡献，但在诺亚看着弥央（其实M）消失在面前后，原句说的那么清楚的“即使一个人也要走下去“，还能被理解为诺亚没了有心结不能拔刀，我真的已经很想放弃和你讨论了。因为这里明显说明诺亚是有了一个人跨出未来的勇气，才能拔出蒙那德，这才是心境上成长，而不是死了M就疯了的N

说的这么清楚了，运气＝际遇＝遇上了各式各样的人

ns回看很麻烦，都是截图视频，防杠是云玩家